A\u00e7\u00e3o judicial envolve a suposta confiss\u00e3o de quebra de privacidade feita por um investigador particular, usada para respaldar acusa\u00e7\u00f5es contra a Associated Newspapers Ltd (ANL), o publisher do Daily Mail. A testemunha Gavin Burrows alega que houve uma s\u00e9rie de t\u00e9cnicas ilegais, como escuta clandestina, registro de chamadas, viola\u00e7\u00e3o de dados m\u00e9dicos e obten\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es privadas. Um dos pontos centrais \u00e9 que a declara\u00e7\u00e3o foi aprovada por uma advogada, Anjlee Sangani, mas ela agora afirma que n\u00e3o supervisionou a assinatura do documento.<\/p>\n
A audi\u00eancia de inst\u00e2ncia elevada ocorreu no High Court, em ambiente que envolve oito reclamantes, incluindo Elton John, David Furnish, Liz Hurley e Sadie Frost. As alega\u00e7\u00f5es registram uma linha de supostos crimes de obten\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es para o Daily Mail. Burrows, que est\u00e1 no exterior, pode n\u00e3o ser interrogado durante o julgamento, dependendo de avan\u00e7os no processo.<\/p>\n
Anjlee Sangani, a advogada que aprovou o documento, declarou n\u00e3o ter sido respons\u00e1vel por pedir a assinatura de Burrows. Ela afirmou que delegou a tarefa a Graham Johnson, pesquisador que j\u00e1 investigou atividades de imprensa ilegais e trabalha para a equipe de reclamantes. A bancada de ANL sugere que a declara\u00e7\u00e3o tenha sido redigida principalmente por Johnson, mas Sangani sustenta que houve participa\u00e7\u00e3o direta dela na formula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Alega-se ainda que a assinatura digital de Burrows dificultava qualquer suposta adultera\u00e7\u00e3o do documento. Sangani disse ter elaborado a declara\u00e7\u00e3o com base em anota\u00e7\u00f5es de Burrows, declara\u00e7\u00f5es dele e documentos assinados, todos apresentados em mar\u00e7o de 2021. Ela afirmou ter visto uma troca de e-mails entre Johnson e a esposa de Burrows, al\u00e9m de uma mensagem com a vers\u00e3o assinada do texto.<\/p>\n
Autoridade respons\u00e1vel pelas alega\u00e7\u00f5es, Antony White, advogado principal da defesa de ANL, questionou o envolvimento de Sangani na forma\u00e7\u00e3o da confiss\u00e3o. Ela respondeu que manteve contato pr\u00f3ximo com Burrows, em v\u00e1rias reuni\u00f5es, e descreveu sentir-se desconfort\u00e1vel em um encontro particular.<\/p>\n
Resta saber se Burrows ser\u00e1 ouvido, j\u00e1 que a chance tem diminu\u00eddo conforme o processo avan\u00e7a. O julgamento continua, com futuras sess\u00f5es previstas para esclarecer a origem e a autenticidade da declara\u00e7\u00e3o agora contestada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"