Paul Dacre, ex-editor do Daily Mail, afirmou em tribunal de alta corte que as alega\u00e7\u00f5es de que jornalistas do jornal usaram t\u00e1ticas criminosas para mirar a m\u00e3e de Stephen Lawrence s\u00e3o \u201cduras\u201d e de alcance pessoal. Em depoimento, descreveu as acusa\u00e7\u00f5es como graves, algumas sem fundamento, e disse sentir-se especialmente surpreendido diante das acusa\u00e7\u00f5es feitas por Doreen Lawrence e outras sete pessoas.<\/p>\n
O empres\u00e1rio Associated Newspapers Ltd ANL, respons\u00e1vel pelo Daily Mail e Mail on Sunday, nega de modo veemente todas as acusa\u00e7\u00f5es de obten\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es sem autoriza\u00e7\u00e3o, incluindo escuta, hackeamento e blagging de documentos. O grupo de requerentes tamb\u00e9m inclui figuras p\u00fablicas como Prince Harry, Elton John e Elizabeth Hurley, entre outros.<\/p>\n
Dacre defendeu a campanha hist\u00f3rica do jornal pela justi\u00e7a no caso Stephen Lawrence, iniciada h\u00e1 d\u00e9cadas, e afirmou que as acusa\u00e7\u00f5es foram particularmente dolorosas para ele pessoalmente. O ex-editor relatou que o jornal manteve a linha de investiga\u00e7\u00e3o mesmo diante de controv\u00e9rsias.<\/p>\n
Durante a audi\u00eancia, o advogado dos requerentes mostrou documentos que supostamente indicam pagamentos a investigadores privados, incluindo Steve Whittamore, com valores que superam 3 milh\u00f5es de libras. A defesa contestou a interpreta\u00e7\u00e3o dos gastos e destacou que a maioria das buscas visava obter endere\u00e7os e telefones, dentro do que a lei permite no interesse p\u00fablico.<\/p>\n
Dacre afirmou que, ap\u00f3s evid\u00eancias sobre o uso de investigadores, ordenou a interrup\u00e7\u00e3o do uso de tais \u201cagentes de investiga\u00e7\u00e3o\u201d em 2007, buscando manter a proporcionalidade entre a pr\u00e1tica jornal\u00edstica e o que \u00e9 juridicamente aceit\u00e1vel. Ele sustentou ainda que o Information Commissioner n\u00e3o encontrou provas de atividades ilegais por parte de seus jornalistas.<\/p>\n
O depoimento tamb\u00e9m ressaltou a rela\u00e7\u00e3o entre Dacre e um ex-ministro do Interior, Jack Straw, que, segundo o informante, comunicou ao editor a cria\u00e7\u00e3o de uma comiss\u00e3o p\u00fablica sobre o assassinato de Stephen Lawrence. A revela\u00e7\u00e3o teria sido feita durante uma reuni\u00e3o entre os dois, em 1997, em tom cordial.<\/p>\n
Ao longo do julgamento, o time de defesa de ANL afirmou que as hist\u00f3rias citadas pelos requerentes teriam sido obtidas de forma leg\u00edtima por meio de contatos jornal\u00edsticos. A defesa indicou que uma parte significativa das informa\u00e7\u00f5es foi recolhida de fontes dentro da pr\u00e1tica jornal\u00edstica habitual.<\/p>\n
Dacre destacou ainda que, ao longo de seus 26 anos como editor, a campanha cobrindo Stephen Lawrence foi uma das mais significativas e que, se surgisse d\u00favida sobre a proveni\u00eancia de uma mat\u00e9ria, a hierarquia seria envolvida para avali\u00e1-la com rigor. O processo continua, sem conclus\u00e3o prevista at\u00e9 o momento.<\/p>\n
O tribunal segue com as audi\u00eancias para esclarecer as alega\u00e7\u00f5es de viola\u00e7\u00e3o de privacidade, uso indevido de informa\u00e7\u00f5es e outros m\u00e9todos de obten\u00e7\u00e3o de dados. As partes devem apresentar novas evid\u00eancias e testemunhos nos pr\u00f3ximos dias.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"