O STJ afastou o ministro Marcos Buzzi de forma cautelar por acusa\u00e7\u00f5es de importuna\u00e7\u00e3o sexual. O tribunal decidiu, por unanimidade, pela suspens\u00e3o do exerc\u00edcio do cargo. Buzzi apresentou atestado m\u00e9dico solicitando afastamento por 90 dias.<\/p>\n
Antes da decis\u00e3o, o ministro informou estar suspenso por quest\u00f5es m\u00e9dicas e comunicou o afastamento tempor\u00e1rio. O atestado foi assinado por uma psiquiatra. A medida impede o uso de prerrogativas funcionais enquanto durar o afastamento.<\/p>\n
Segundo o STJ, o afastamento \u00e9 tempor\u00e1rio e excepcional. Mesmo assim, Buzzi continua recebendo sal\u00e1rio de R$ 44 mil por m\u00eas. Em 2025, teve per\u00edodos com pagamentos acima de R$ 100 mil, com picos de at\u00e9 R$ 260 mil em um \u00fanico m\u00eas, com penduricalhos.<\/p>\n
O CNJ j\u00e1 decidiu que magistrados afastados cautelarmente n\u00e3o recebem gratifica\u00e7\u00f5es e aux\u00edlios. Duas v\u00edtimas apresentaram queixas, ouvidas pela Corregedoria Nacional da Justi\u00e7a. Em nota, a corregedoria informou novas oitiva de poss\u00edvel v\u00edtima de fatos an\u00e1logos.<\/p>\n
A defesa de Buzzi criticou a decis\u00e3o, afirmando que existe risco institucional e que o ministro j\u00e1 est\u00e1 afastado para tratamento m\u00e9dico. Em carta aos colegas, o ministro afirmou que demonstrar\u00e1 sua inoc\u00eancia durante o processo.<\/p>\n
A v\u00edtima relatou que o ministro teria tentado agarr\u00e1-la em Balne\u00e1rio Cambori\u00fa, cidade em Santa Catarina, onde a jovem passava f\u00e9rias com a fam\u00edlia de Buzzi. A Corregedoria segue apurando novos relatos e dilig\u00eancias.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"