Oposi\u00e7\u00e3o denuncia uso de parlamentares como boi de piranha no Conselho de \u00c9tica ap\u00f3s ocupa\u00e7\u00e3o da Mesa Diretora. O epis\u00f3dio ocorreu no \u00e2mbito de a\u00e7\u00f5es da C\u00e2mara dos Deputados em 2025, quando trabalhos legislativos foram interrompidos pela mobiliza\u00e7\u00e3o de oposicionistas. O objetivo da comiss\u00e3o \u00e9 apurar os fatos envolvendo os envolvidos.<\/p>\n
Entre os participantes do epis\u00f3dio, aparecem Z\u00e9 Trov\u00e3o (PL-SC), Marcel Van Hattem (Novo-RRS) e Marcos Pollon (PL-MS). A den\u00fancia sustenta que a c\u00fapula do Parlamento tenta apontar apenas tr\u00eas deputados como respons\u00e1veis, buscando desviar a aten\u00e7\u00e3o de outros participantes e de press\u00f5es pol\u00edticas internas.<\/p>\n
Segundo Z\u00e9 Trov\u00e3o, teriam sido simulados acordos para a desocupa\u00e7\u00e3o da Mesa Diretora, o que motivaria uma puni\u00e7\u00e3o seletiva. O presidente da C\u00e2mara, Hugo Motta (Republicanos-PB), teria sido citado como parte de uma poss\u00edvel rea\u00e7\u00e3o das lideran\u00e7as, que negam qualquer acordo. O debate envolve acusa\u00e7\u00f5es de conduta inadequada na condu\u00e7\u00e3o dos trabalhos.<\/p>\n
A ocupa\u00e7\u00e3o da Mesa Diretora, vinculada \u00e0 decreta\u00e7\u00e3o de pris\u00e3o domiciliar do ex-presidente Jair Bolsonaro, \u00e9 o marco do conflito. O trio tamb\u00e9m sustenta que a decis\u00e3o de responsabilizar apenas alguns parlamentares decorre de m\u00e1goas com negocia\u00e7\u00f5es anteriores.<\/p>\n
O Conselho de \u00c9tica e Decoro Parlamentar realiza oitivas para esclarecer os fatos at\u00e9 quarta-feira (11). A atua\u00e7\u00e3o do colegiado visa estabelecer responsabilidades e esclarecer as circunst\u00e2ncias que cercam o epis\u00f3dio. A reprodu\u00e7\u00e3o de vers\u00f5es divergentes permanece como ponto central da apura\u00e7\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"