Guilherme Boulos, ministro da Secretaria-Geral da Presid\u00eancia, reagiu \u00e0s cr\u00edticas da Abrasel sobre o fim da escala 6×1. Afirmou que a urg\u00eancia do tema n\u00e3o \u00e9 do governo, e sim de milh\u00f5es de trabalhadores que precisam de descanso, fam\u00edlia e qualifica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
A Abrasel classificou a discuss\u00e3o como oportunismo eleitoral, citando a possibilidade de acelerar a tramita\u00e7\u00e3o no Congresso em at\u00e9 45 dias. A entidade teme impactos econ\u00f4micos em custos, pre\u00e7os e atua\u00e7\u00e3o de pequenos neg\u00f3cios.<\/p>\n
Paulo Solmucci, presidente-executivo da Abrasel, disse que a mudan\u00e7a pode elevar custos e pressionar pre\u00e7os, principalmente em setores que operam 7 dias por semana. Alega que o custo adicional seria repassado \u00e0 sociedade.<\/p>\n
Solmucci argumenta que manter a oferta de servi\u00e7os exigiria novas contrata\u00e7\u00f5es, elevando custos em at\u00e9 20% e repassando 7% a 8% aos consumidores. Tamb\u00e9m pediu informa\u00e7\u00e3o p\u00fablica sobre impactos antes de decis\u00f5es.<\/p>\n
Segundo o representante, o debate deve considerar estudos pr\u00e9vios sobre custos. Solmucci citou falas de ministros de Trabalho e Fazenda e do presidente, que defenderiam cautela antes de qualquer decis\u00e3o.<\/p>\n
Para Boulos, o argumento de aumento de pre\u00e7os \u00e9 visto como r\u00e9plica antiga. O ministro costuma apontar que mudan\u00e7as trabalhistas costumam gerar disputa com custos para o pa\u00eds.<\/p>\n
Em janeiro, Boulos disse que o tema \u00e9 usado por setores empresariais para associar mudan\u00e7as a infla\u00e7\u00e3o. Ele afirma que o fim da escala 6×1 pode conciliar descanso, produtividade e justi\u00e7a social.<\/p>\n
Solmucci refor\u00e7ou a necessidade de informar a sociedade sobre custos antes de qualquer delibera\u00e7\u00e3o. Ap\u00f3s esse debate, o Congresso poderia discutir o fim da escala com maior seguran\u00e7a.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"