A General Synod da Church of England decidiu interromper o andamento do projeto Living in Love and Faith (LLF), ap\u00f3s extensa polariza\u00e7\u00e3o entre alas conservadora e liberal da institui\u00e7\u00e3o. A decis\u00e3o foi tomada durante sess\u00e3o em Londres, com 252 votos a favor da paralisa\u00e7\u00e3o, 132 contr\u00e1rios e 21 absten\u00e7\u00f5es. O movimento reconheceu o sofrimento causado pelo processo e decidiu manter a proibi\u00e7\u00e3o de cl\u00e9rigos casarem-se civilmente com pessoas do mesmo sexo.<\/p>\n
Os l\u00edderes da igreja afirmaram que n\u00e3o houve consenso suficiente para avan\u00e7ar em quest\u00f5es de relacionamento, sexualidade e g\u00eanero. A paralisa\u00e7\u00e3o \u00e9 aplicada at\u00e9 a realiza\u00e7\u00e3o de uma nova sess\u00e3o sinodal, quando as posi\u00e7\u00f5es internas devem ser revistas. A medida encerra tr\u00eas anos de trabalho que inclu\u00eda a possibilidade de b\u00ean\u00e7\u00e3os a casais do mesmo sexo em cerim\u00f4nias religiosas.<\/p>\n
O arcebispo de Canterbury, Sara Mullally, discursou dizendo que o LLF deixou feridas na comunidade, mas classificou as propostas dos bispos como um caminho sensato para seguir adiante. A fala ocorreu durante um debate de cinco horas, no qual v\u00e1rias vozes destacaram dor, raiva e sensa\u00e7\u00e3o de trai\u00e7\u00e3o pela falta de avan\u00e7o.<\/p>\n
Entre os presentes, pend\u00eancias emocionais foram relatadas por religiosos que defendiam a igualdade LGBTQ+. Um sacerdote londrino chegou a dizer que o cora\u00e7\u00e3o est\u00e1 partido diante da continuidade das mesmas dificuldades. Outros relatos apontaram que mudan\u00e7as desejadas podem n\u00e3o acontecer a tempo de muitos.<\/p>\n
A decis\u00e3o prev\u00ea a cria\u00e7\u00e3o de um grupo de trabalho sobre relacionamentos, sexualidade e identidade de g\u00eanero, com a responsabilidade de continuar o estudo no futuro. A medida foi recebida com cr\u00edticas de setores que defendem modifica\u00e7\u00f5es mais r\u00e1pidas no tema e de aliados que defendem a igualdade plena.<\/p>\n
Para o que se seguiu, a sinodalidade dever\u00e1 manter a proibi\u00e7\u00e3o de rituais de casamento civil entre pessoas do mesmo sexo, mantendo, por\u00e9m, a pr\u00e1tica de b\u00ean\u00e7\u00e3os em contextos lit\u00fargicos. A expectativa \u00e9 de que elei\u00e7\u00f5es marcadas para este ano influenciem o debate entre as v\u00e1rias correntes dentro da igreja.<\/p>\n
Desde a d\u00e9cada passada, o tema gerou tens\u00f5es que chegaram a aproxima\u00e7\u00e3o de uma crise institucional. Em 2023, a igreja havia sinalizado n\u00e3o apoiar casamentos entre pessoas do mesmo sexo, permitindo apenas b\u00ean\u00e7\u00e3os em servi\u00e7os comuns. Nas \u00faltimas elei\u00e7\u00f5es, partid\u00e1rios da continuidade de debates intensificaram as disputas.<\/p>\n
Alguns fi\u00e9is e setores da comunidade j\u00e1 sinalizaram a poss\u00edvel sa\u00edda de LGBTQ+ da igreja, citando sensa\u00e7\u00e3o de n\u00e3o acolhimento. O impacto financeiro do LLF foi citado como relevante, com estimativas de custo de cerca de 1,6 milh\u00e3o de libras, embora o custo humano tenha sido destacado como ainda maior.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"