Donald Trump, que hoje ocupa a presid\u00eancia dos EUA, aparece no retrato hist\u00f3rico como algu\u00e9m que j\u00e1 imaginou um acordo de controle de armas nucleares entre EUA e R\u00fassia. Em 1984, ent\u00e3o empres\u00e1rio de Nova York, ele disse querer negociar tratados que marcassem uma era de coopera\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Ao longo de d\u00e9cadas, o governante viu o avan\u00e7o de uma arquitetura de controle de armas entravar-se. A morte pr\u00e1tica do acordo New START com a R\u00fassia, anunciada recentemente, ilustra a lenta decad\u00eancia do desenho p\u00f3s\u2013Guerra Fria, apesar de o tema seguir vivo em debates estrat\u00e9gicos.<\/p>\n
Em um cen\u00e1rio multipolar, com a ascens\u00e3o da China e novas tecnologias, tratados bilaterais baseados em cotas num\u00e9ricas ficaram mais restritos em utilidade. Ainda assim, a ideia de controle de armas continua relevante para evitar corrida armamentista e instabilidade.<\/p>\n
Trump, desde a juventude, defendia a import\u00e2ncia de negocia\u00e7\u00e3o. Em 1980s, ele j\u00e1 defendia que poderia aprender tudo sobre m\u00edsseis em pouco tempo, ainda que n\u00e3o tenha conduzido negocia\u00e7\u00f5es desses acordos na pr\u00e1tica.<\/p>\n
Os anos 1980 viram avan\u00e7os como o INF e a prepara\u00e7\u00e3o do START I, com coopera\u00e7\u00e3o entre EUA e URSS. Nos anos seguintes, houve decr\u00e9scimo gradual dessa arquitetura, que j\u00e1 enfrenta limites para cobrir novas armas e tecnologias.<\/p>\n
O fator China hoje desafia qualquer acordo: estimativas apontam que Pequim pode chegar a 1.000 armas at\u00e9 2030, elevando perguntas sobre dissuas\u00e3o, deter-se diante de dois advers\u00e1rios e o papel de regras de controle existentes.<\/p>\n
Cr\u00edticos de armas afirmam que acordos sobram se n\u00e3o inclu\u00edrem a China. No entanto, a trilateralidade costuma ser vista como obst\u00e1culo, ampliando o risco de um mundo com menos limita\u00e7\u00f5es sobre arsenais nucleares.<\/p>\n
Mesmo com o avan\u00e7o da prolifera\u00e7\u00e3o, permanece espa\u00e7o para uma nova era de controle de armas. Esse quadro pode privilegiar abordagens com foco em redu\u00e7\u00e3o de riscos, transpar\u00eancia e mitiga\u00e7\u00e3o de crises, em vez de tratados r\u00edgidos do passado.<\/p>\n
Historicamente, o controle de armas j\u00e1 foi uma for\u00e7a motriz de coopera\u00e7\u00e3o entre pot\u00eancias. A vis\u00e3o de um acordo moderno exige imaginar alternativas ao modelo antigo, incluindo limites a capacidades cibern\u00e9ticas ofensivas, uso de IA nuclear e capacidades espaciais.<\/p>\n
A despeito das controv\u00e9rsias, a pauta de armamento nuclear continua relevante para a seguridade global. A pesquisa em pol\u00edticas de dissuas\u00e3o e de coopera\u00e7\u00e3o pode influenciar futuras negocia\u00e7\u00f5es e a forma como Estados regram as suas atividades nucleares.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"