O governo dos Estados Unidos gastou mais de 32 milh\u00f5es de d\u00f3lares para deportar cerca de 300 pessoas para cinco pa\u00edses estrangeiros por meio de acordos de deporta\u00e7\u00e3o em terceiros pa\u00edses. A pr\u00e1tica envolve pagamentos elevados a governos estrangeiros para receber migrantes enviados dos EUA.<\/p>\n
Segundo o relat\u00f3rio de 30 p\u00e1ginas do comit\u00ea de Rela\u00e7\u00f5es Exteriores do Senado, as parcelas variaram entre 4,76 milh\u00f5es de d\u00f3lares e 7,5 milh\u00f5es de d\u00f3lares, com custos adicionais de voos em alguns casos. Pa\u00edses como Ruanda, Guin\u00e9 Equatorial, Palau, Eswatini e El Salvador foram usados.<\/p>\n
Em Ruanda, o governo recebeu 7,5 milh\u00f5es de d\u00f3lares mais cerca de 601,864 d\u00f3lares em custos de voo para receber apenas sete deportados, segundo a an\u00e1lise do relat\u00f3rio. O custo aproximado por pessoa foi de 1,1 milh\u00e3o de d\u00f3lares.<\/p>\n
A Guin\u00e9 Equatorial tamb\u00e9m recebeu 7,5 milh\u00f5es de d\u00f3lares para aceitar 29 deportados, elevando o custo por pessoa para aproximadamente 282 mil d\u00f3lares. Palau recebeu 7,5 milh\u00f5es de d\u00f3lares, sem voos documentados; Eswatini, 5,1 milh\u00f5es para 15 pessoas.<\/p>\n
El Salvador recebeu 4,76 milh\u00f5es de d\u00f3lares para cerca de 250 pessoas deportadas. O relat\u00f3rio aponta que mais de 80% dos migrantes enviados a esses terceiros pa\u00edses j\u00e1 retornaram ou est\u00e3o em processo de retorno, questionando a finalidade dos acordos.<\/p>\n
A reportagem aponta falta de fiscaliza\u00e7\u00e3o sobre os recursos, com estados dependentes de relatos dos pr\u00f3prios governos estrangeiros para monitorar gastos, sem auditorias independentes. O Departamento de Estado n\u00e3o teria acompanhado de perto a utiliza\u00e7\u00e3o dos recursos.<\/p>\n
O documento cita casos em que governos de origem n\u00e3o foram contatados ou n\u00e3o tiveram tempo suficiente para processar documentos, incluindo uma den\u00fancia de que o governo mexicano n\u00e3o foi informado antes de um deportado para o Sud\u00e3o do Sul.<\/p>\n
Al\u00e9m disso, o relat\u00f3rio destaca que o governo dos EUA j\u00e1 considerava possibilidades de tortura ou persecu\u00e7\u00e3o no retorno de alguns migrantes, o que levou o DHS a justificar os envios como exce\u00e7\u00f5es em determinados cen\u00e1rios.<\/p>\n
O estudo cita que opera\u00e7\u00f5es envolveram negocia\u00e7\u00f5es pouco transparentes, com concess\u00f5es pol\u00edticas ou press\u00f5es, como Sud\u00e3o do Sul, que teria pedido al\u00edvio de san\u00e7\u00f5es em troca de aceitar apenas oito deportados.<\/p>\n
O documento tamb\u00e9m aponta uma poss\u00edvel brecha legal, com a maior parte dos migrantes enviados a terceiros pa\u00edses possivelmente protegidos por ordens judiciais nos EUA, dificultando retornos diretos aos seus pa\u00edses de origem.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"