O debate sobre o futuro da democracia n\u00e3o \u00e9 sobre a sua expans\u00e3o, e sim sobre sua sobreviv\u00eancia. O texto analisa como o mundo chegou a um momento em que regimes autocr\u00e1ticos ganham espa\u00e7o e questionam a ordem liberal do p\u00f3s-guerra. O foco \u00e9 a rela\u00e7\u00e3o entre as democracias e as pot\u00eancias autorit\u00e1rias.<\/p>\n
O autor aponta que, no in\u00edcio do s\u00e9culo XX, a democracia liberal era exce\u00e7\u00e3o e o mundo vivia sob imp\u00e9rios coloniais. A partir da segunda metade do s\u00e9culo, a ordem internacional p\u00f3s-Segunda Guerra Mundial buscou consolidar paz, direitos humanos e institui\u00e7\u00f5es que favorecessem democracias.<\/p>\n
O texto observa que, ap\u00f3s d\u00e9cadas de ascens\u00e3o democr\u00e1tica, o panorama mudou com o avan\u00e7o de press\u00f5es autocratas internas e a eros\u00e3o de restri\u00e7\u00f5es liberais no cen\u00e1rio global. A presid\u00eancia de Donald Trump \u00e9 citada como fator que deslocou a pol\u00edtica externa dos EUA em dire\u00e7\u00e3o a uma postura menos favor\u00e1vel \u00e0 promo\u00e7\u00e3o de democracias.<\/p>\n
—<\/p>\n
A mensagem sustenta que o sistema internacional, criado ap\u00f3s a vit\u00f3ria Aliada, priorizou manter a paz e evitar o retorno de regimes militaristas. Instrumentos como a ONU e as estruturas financeiras de Bretton Woods foram usados para defender direitos humanos e regras de livre mercado.<\/p>\n
Por d\u00e9cadas, a descoloniza\u00e7\u00e3o e a dissemina\u00e7\u00e3o de democracias contribu\u00edram para o sucesso do modelo liberal. Contudo, o texto indica que o mundo atual enfrenta uma contra-tend\u00eancia, com quase tr\u00eas em cada quatro cidad\u00e3os sob regimes autocr\u00e1ticos e participa\u00e7\u00e3o democr\u00e1tica em queda.<\/p>\n
—<\/p>\n
A cr\u00edtica recai sobre a sa\u00edda dos EUA de uma pol\u00edtica de alian\u00e7as democr\u00e1ticas, o enfraquecimento de institui\u00e7\u00f5es multilaterais e a desvaloriza\u00e7\u00e3o de normas de governan\u00e7a. O supermercado geopol\u00edtico revela que democracias perdem terreno para autocracias que rejeitam o Estado de direito.<\/p>\n
O artigo aponta ainda que a China consolida uma alternativa institucional e diplom\u00e1tica, sem abandonar totalmente o quadro da ordem existente. Institui\u00e7\u00f5es paralelas, como bancos de infraestrutura e tribunais de media\u00e7\u00e3o, ampliam o alcance de Pequim.<\/p>\n
—<\/p>\n
O texto defende que democracias devem fortalecer uma diplomacia de preserva\u00e7\u00e3o, com a\u00e7\u00f5es cooperativas para padr\u00f5es tecnol\u00f3gicos, resili\u00eancia de cadeias de suprimentos e combate \u00e0 corrup\u00e7\u00e3o. Rela\u00e7\u00f5es com estados n\u00e3o democr\u00e1ticos podem ocorrer, desde que regidas por normas liberais.<\/p>\n
O autor alerta para o risco de abrir m\u00e3o de barreiras de entrada em institui\u00e7\u00f5es internacionais, o que poderia enfraquecer o sistema liberal. Defender direitos humanos e o Estado de direito \u00e9 visto como fator central de resili\u00eancia.<\/p>\n
—<\/p>\n
O argumento central \u00e9 que a ordem liberal continuar\u00e1 presente, ainda que debilitada, com mudan\u00e7as graduais em vez de rupturas abruptas. A soberania e o papel dasNa\u00e7\u00f5es Unidas devem permanecer como pilares, mesmo diante de desafios autocratas.<\/p>\n
O texto conclui que a estrat\u00e9gia de democracias \u00e9 investir em coaliz\u00f5es voltadas a padr\u00f5es comuns e manter o foco nos direitos humanos, na lei e na governan\u00e7a respons\u00e1vel, para sustentar a democracia em um mundo de mudan\u00e7as.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"