Elbridge Colby, o subsecret\u00e1rio de Defesa dos EUA para Pol\u00edtica, afirmou que a incumb\u00eancia dos Estados Unidos com a NATO permanece firme e que o compromisso com o Artigo 5 est\u00e1 claro. Em participa\u00e7\u00e3o na Munich Security Conference, ele destacou a evolu\u00e7\u00e3o para uma NATO 3.0 com foco more pragm\u00e1tico e resultados.<\/p>\n
Colby ressaltou que a alian\u00e7a deve distribuir melhor as responsabilidades, com a Europa assumindo defesa convencional enquanto os EUA asseguram apoio adicional e mobiliza\u00e7\u00e3o de for\u00e7as. A meta \u00e9 tornar a defesa mais sustent\u00e1vel, mantendo o peso relativo entre aliados e o or\u00e7amento de defesa dos EUA.<\/p>\n
Ele enfatizou que o governo busca entregas concretas em vez de promessas vazias, citando esfor\u00e7os para fortalecer a base industrial de defesa e aumentar a prontid\u00e3o das for\u00e7as. O objetivo \u00e9 manter a dissuas\u00e3o com aliados e parceiros, especialmente em \u00e1reas estrat\u00e9gicamente relevantes.<\/p>\n
O subsecret\u00e1rio disse que a NATO 3.0 deve ser mais equilibrada e realista, sem abandonar tradi\u00e7\u00f5es de alian\u00e7a. A ideia \u00e9 que a Europa tenha responsabilidade principal pela defesa convencional, com apoio dos EUA para manter a dissuas\u00e3o e a capacidade de resposta.<\/p>\n
Colby mencionou ainda a necessidade de refor\u00e7ar a produ\u00e7\u00e3o de defesa, citando a guerra na Ucr\u00e2nia como exemplo de conflitos que exigem robustez industrial. A coopera\u00e7\u00e3o entre EUA e aliados para fortalecer cadeias produtivas foi apresentada como prioridade.<\/p>\n
Sobre a China, ele afirmou que o objetivo \u00e9 uma rela\u00e7\u00e3o est\u00e1vel e respeitosa, evitando conflitos, mas pela posi\u00e7\u00e3o de for\u00e7a necess\u00e1ria. A estrat\u00e9gia envolve deter Beijing ao longo da primeira cadeia de ilhas e ampliar a coopera\u00e7\u00e3o com aliados no Indo-Pac\u00edfico.<\/p>\n
Questionado sobre pol\u00edticas de Taiwan, Colby afirmou n\u00e3o adiantar mudan\u00e7as de posi\u00e7\u00e3o em documentos oficiais, mantendo o foco na estabilidade regional e na robustez da dissuas\u00e3o. Dados sobre or\u00e7amento, ind\u00fastria e coopera\u00e7\u00e3o militar foram citados como elementos centrais.<\/p>\n
O estilo de transporte de recursos para a defesa foi descrito como uma mobiliza\u00e7\u00e3o nacional que busca tornar a base industrial mais \u00e1gil e capaz de produzir para si e para parceiros. O papel da overclassifica\u00e7\u00e3o de normas e ordens foi apontado como parte de debates internos.<\/p>\n
Quanto ao arsenal nuclear, Colby defendeu continuidade da dissuas\u00e3o estendida dos EUA e a participa\u00e7\u00e3o de aliados europeus na configura\u00e7\u00e3o de pol\u00edticas, ressaltando a import\u00e2ncia de reduzir riscos atrav\u00e9s de formula\u00e7\u00f5es cuidadosas e deliberadas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"