O British Museum, em Londres, retirou o termo Palestina de grande parte das pe\u00e7as e explica\u00e7\u00f5es da sala dedicada a Oriente Pr\u00f3ximo, que aborda o per\u00edodo entre 1700 e 1500 a.C. A mudan\u00e7a ocorreu ap\u00f3s reclamar de um grupo pr\u00f3-Israel, a UK Lawyers for Israel.<\/p>\n
A organiza\u00e7\u00e3o enviou uma carta ao diretor Nicolas Cullinan argumentando que o uso \u00fanico do nome Palestina cria a impress\u00e3o de continuidade hist\u00f3rica e esconde mudan\u00e7as ao longo do tempo. Segundo a carta, essa pr\u00e1tica tende a descaracterizar o surgimento dos reinos de Israel e Judea por volta de 1000 a.C.<\/p>\n
O museu abriu um processo de consulta para avaliar a queixa, e, de imediato, muitos textos passaram a omitir a designa\u00e7\u00e3o Palestina em refer\u00eancias \u00e0 costa do Levante, aos povos da regi\u00e3o e aos textos hist\u00f3ricos associados. A institui\u00e7\u00e3o afirmou que a terminologia n\u00e3o era essencial para descrever regi\u00f5es antigas.<\/p>\n
Em nota, o porta-voz esclareceu que a escolha terminol\u00f3gica resulta de pesquisa e de di\u00e1logo com o p\u00fablico, destacando que textos antigos j\u00e1 se referem a Cana\u00e3, ao Mediterr\u00e2neo oriental, ou aos acontecimentos de forma diferente. A mudan\u00e7a \u00e9 apresentada como parte de uma revis\u00e3o educativa.<\/p>\n
A UK Lawyers for Israel celebrou a decis\u00e3o do museu, afirmando que se trata de um passo para uma leitura mais precisa da hist\u00f3ria. O grupo destacou a import\u00e2ncia de descri\u00e7\u00f5es hist\u00f3ricas neutras e embasadas para o p\u00fablico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"