O estudo realizado por psic\u00f3logos da Universidade Stanford aponta que a toxicidade e a dissemina\u00e7\u00e3o de fake news nas redes sociais n\u00e3o v\u00eam de um grande contingente de usu\u00e1rios, e sim de um grupo relativamente pequeno.<\/p>\n
Ao analisar dezenas de milhares de contas, posts e coment\u00e1rios no Reddit e no Facebook, a pesquisa identificou padr\u00f5es marcantes de concentra\u00e7\u00e3o do problema. No Reddit, 3,1% dos usu\u00e1rios foram respons\u00e1veis por 33% de todos os coment\u00e1rios t\u00f3xicos. J\u00e1 no Facebook, 8,5% dos usu\u00e1rios compartilham fake news, e apenas 0,5% dos usu\u00e1rios repostaram dez ou mais conte\u00fados nesse formato.<\/p>\n
Essa vis\u00e3o contrasta com a percep\u00e7\u00e3o de volunt\u00e1rios entrevistados pelo estudo, que estimaram que quase metade dos usu\u00e1rios das redes seria troll. Os pesquisadores destacam que a subnotifica\u00e7\u00e3o de comportamentos nocivos dificulta o entendimento da escala real do problema.<\/p>\n
A an\u00e1lise envolveu dezenas de milhares de contas, posts e coment\u00e1rios no Reddit e no Facebook. Os dados indicam que uma parcela muito pequena de usu\u00e1rios concentra boa parte da toxicidade e da dissemina\u00e7\u00e3o de desinforma\u00e7\u00e3o. As descobertas sugerem que estrat\u00e9gias de modera\u00e7\u00e3o podem se beneficiar ao mirar esse n\u00facleo ativo.<\/p>\n
A pesquisa cita limita\u00e7\u00f5es, como diferen\u00e7as entre plataformas e crit\u00e9rios para classificar toxicidade e fake news. Mesmo assim, o estudo refor\u00e7a a ideia de que o debate online envolve atores com participa\u00e7\u00e3o desproporcional, o que pode orientar pol\u00edticas de modera\u00e7\u00e3o e de alfabetiza\u00e7\u00e3o midi\u00e1tica.<\/p>\n
Fonte: estudo com o t\u00edtulo Americans overestimate how many social media users post harmful content<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"