Um limiar de decis\u00e3o marca a abertura de um processo na \u00c1ustria contra o montanhista Thomas P, acusado de homic\u00eddio imprudente grave. A morte de Kerstin G, em 19 de janeiro de 2025, ocorreu pouco menos de 50 metros abaixo do cume do Gro\u00dfglockner, a maior montanha do pa\u00eds, ap\u00f3s uma subida de mais de 17 horas.<\/p>\n
O casal partiu na manh\u00e3 de 18 de janeiro. Condi\u00e7\u00f5es clim\u00e1ticas pioraram, com temperaturas pr\u00f3ximas de -9C, sensa\u00e7\u00e3o t\u00e9rmica de -20C e rajadas de at\u00e9 45 m\/h, deixando-os em dificuldade durante a madrugada.<\/p>\n
Pela acusa\u00e7\u00e3o, Thomas P, de 36 anos, agiu com m\u00e1 tomada de decis\u00e3o ao assumir riscos, o que, segundo a promotoria, o torna respons\u00e1vel pela morte de Kerstin G, de 33, identificada apenas pelo nome. A pena prevista pode chegar a tr\u00eas anos.<\/p>\n
De acordo com o Minist\u00e9rio P\u00fablico, cerca de duas horas ap\u00f3s a partida, Kerstin G j\u00e1 estava exausta e sem prote\u00e7\u00e3o. O r\u00e9u desceu sozinho para buscar ajuda, deixando-a aproximadamente 50 metros do cume. O caso \u00e9 acompanhado como refer\u00eancia para esportes de montanha.<\/p>\n
O advogado de Thomas P, Kurt Jelinek, nega a imputa\u00e7\u00e3o de homic\u00eddio. Ele descreve a morte como \u201cacidente tr\u00e1gico\u201d e sustenta que o casal organizou a subida de forma conjunta, com experi\u00eancia Alpine e condi\u00e7\u00f5es f\u00edsicas adequadas.<\/p>\n
O Minist\u00e9rio P\u00fablico sustenta nove falhas graves, entre elas avan\u00e7ar com a trilha sem considerar a inexperi\u00eancia de Kerstin G para a atividade de grande altitude e condi\u00e7\u00f5es adversas. Tamb\u00e9m aponta aus\u00eancia de equipamento de abrigo de emerg\u00eancia e de orienta\u00e7\u00e3o sobre o uso de botas inadequadas.<\/p>\n
A promotoria afirma que Thomas P n\u00e3o recuou quando deveria, n\u00e3o solicitou ajuda antes do anoitecer e n\u00e3o acionou um helic\u00f3ptero de resgate. Segundo o procurador Hansj\u00f6rg Mayr, o r\u00e9u deixou a namorada desprotegida, exausta, com hipotermia e desorienta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
O caso envolve debates sobre responsabilidade na lideran\u00e7a de esportes de montanha e j\u00e1 provoca discuss\u00f5es na \u00c1ustria e al\u00e9m. Kerstin G era entusiasta de escaladas, segundo familiares, dando continuidade a uma paix\u00e3o desenvolvida na pandemia.<\/p>\n
A m\u00e3e da v\u00edtima, Gertraud G, dever\u00e1 testemunhar. Em entrevista, ela afirmou n\u00e3o responsabilizar Thomas P e rejeita a ideia de uma ca\u00e7a \u00e0s bruxas. Tamb\u00e9m criticou a forma como Kerstin foi retratada pela imprensa.<\/p>\n
Desfecho prov\u00e1vel, se condenado, pode envolver tribunal e regime de cumprimento de pena. A defesa, no entanto, mant\u00e9m a vers\u00e3o de que o casal tinha preparo e experi\u00eancia relevantes para a subida desafiadora.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"