O Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal apresentou duas recomenda\u00e7\u00f5es ao Ibama e \u00e0 Petrobras, pedindo a suspens\u00e3o imediata de licen\u00e7as para pesquisas s\u00edsmicas e a an\u00e1lise conjunta de impactos no bloco FZA-M-59, na Foz do Amazonas. A a\u00e7\u00e3o busca evitar que ocorram licita\u00e7\u00f5es por po\u00e7o isolado, segundo os procuradores.<\/p>\n
De acordo com o MPF, a condu\u00e7\u00e3o dos processos esconde riscos socioambientais relevantes para a regi\u00e3o. O \u00f3rg\u00e3o aponta inconsist\u00eancia entre o que a Petrobras comunica \u00e0 sociedade e o planejamento t\u00e9cnico divulgado internamente.<\/p>\n
O bloco FZA-M-59 \u00e9 o centro da controv\u00e9rsia. Enquanto a Petrobras afirma, em materiais de comunica\u00e7\u00e3o, a perfura\u00e7\u00e3o de apenas um po\u00e7o, o cronograma atualizado aponta quatro po\u00e7os previstos: Morpho, Marolo, Manga e Maracuj\u00e1, entre 2027 e 2029.<\/p>\n
Segundo o MPF, licenciar um po\u00e7o por vez mascara o impacto total. Quando v\u00e1rios po\u00e7os operam na mesma \u00e1rea, os efeitos cumulativos incluem ru\u00eddos, vazamentos e movimento de navios, potencialmente maiores que a soma individual.<\/p>\n
Ao Ibama, o MPF pediu a suspens\u00e3o da autoriza\u00e7\u00e3o para Marolo, Manga e Maracuj\u00e1, at\u00e9 que haja estudo t\u00e9cnico completo. Tamb\u00e9m solicita a an\u00e1lise conjunta dos quatro po\u00e7os e a suspens\u00e3o de manifesta\u00e7\u00f5es p\u00fablicas at\u00e9 os estudos estarem prontos.<\/p>\n
Ao Petrobras, o MPF exige a atualiza\u00e7\u00e3o do projeto de comunica\u00e7\u00e3o em 30 dias. Devem constar de forma clara a previs\u00e3o de quatro po\u00e7os e n\u00e3o apenas um, com a remo\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es desatualizadas de canais oficiais.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"