O ministro do STJ Messod Azulay Neto manteve a pris\u00e3o do piloto de automobilismo Pedro Turra. A decis\u00e3o mant\u00e9m Turra detido por suspeita de participa\u00e7\u00e3o em espancamento que resultou na morte de um adolescente de 16 anos, em Bras\u00edlia. O caso ganhou repercuss\u00e3o ap\u00f3s Turra virar r\u00e9u por homic\u00eddio doloso. A autoridade judicial rejeitou o habeas corpus apresentado pela defesa, mantendo o cumprimento da medida preventiva. A determina\u00e7\u00e3o mant\u00e9m Turra no pres\u00eddio da Papuda.<\/p>\n
Durante a an\u00e1lise, o ministro considerou quest\u00f5es processuais relevantes e rejeitou que o recurso fosse dirigido contra decis\u00e3o de \u00f3rg\u00e3o singular. A defesa alegava irregularidade processual, mas a tramita\u00e7\u00e3o anterior j\u00e1 havia sido confirmada pela turma do TJDFT. Assim, a continuidade da cust\u00f3dia foi mantida sem mudan\u00e7a.<\/p>\n
O epis\u00f3dio ocorreu ap\u00f3s uma briga em janeiro, na qual Turra teria desferido um soco no adolescente, que ficou duas semanas na UTI e faleceu no dia 7 de fevereiro. A Pol\u00edcia Civil informou que o conflito teve origem por desentendimento envolvendo um chiclete arremessado a um amigo da v\u00edtima. Investigadores apontaram que houve premedita\u00e7\u00e3o e participa\u00e7\u00e3o de amigos do piloto.<\/p>\n
Na den\u00fancia, o Minist\u00e9rio P\u00fablico descreve o ato como homic\u00eddio doloso, com dolo direto. Os advogados de Turra contestaram os par\u00e2metros legais para a pris\u00e3o, destacando ainda supostas amea\u00e7as contra o r\u00e9u na unidade prisional. A defesa tamb\u00e9m mencionou risco \u00e0 integridade f\u00edsica, sem, por\u00e9m, reverter a ordem de pris\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"