O novo l\u00edder shadow do Partido, Tim Wilson, sinalizou que o grupo oposicionista pode revisar o mandato legislado que determina equil\u00edbrio entre infla\u00e7\u00e3o e pleno emprego, ap\u00f3s defender uma focaliza\u00e7\u00e3o mais direta na redu\u00e7\u00e3o da infla\u00e7\u00e3o. As declara\u00e7\u00f5es surgem apenas dois dias ap\u00f3s Wilson assumir o cargo, em meio a cr\u00edticas de que a sugest\u00e3o poderia elevar juros e desemprego.<\/p>\n
Wilson afirmou, em entrevista ao Guardian Australia, que apoia o mandato duplo, mas argumentou que o Banco da Reserva (RBA) n\u00e3o tem dado \u00eanfase suficiente ao controle da infla\u00e7\u00e3o. O coment\u00e1rio ocorreu ap\u00f3s o banco ter aumentado as taxas pela primeira vez em dois anos, em resposta a uma alta inesperada da infla\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
A posi\u00e7\u00e3o dele foi rapidamente alvo de rea\u00e7\u00e3o: o ministro das Finan\u00e7as, Jim Chalmers, e a secret\u00e1ria da Confedera\u00e7\u00e3o Australiana de Sindicatos, Sally McManus, disseram que a proposta criaria mais desemprego e juros mais altos. Chalmers descreveu a sugest\u00e3o como uma ruptura radical com o consenso p\u00fablico sobre a pol\u00edtica econ\u00f4mica.<\/p>\n
O debate ganhou contorno ap\u00f3s dados oficiais mostrarem infla\u00e7\u00e3o anual de 3,8% em dezembro, ante 1,9% em junho do ano anterior. Wilson disse que o pa\u00eds n\u00e3o enfrenta currentemente um problema de desemprego, e que o artif\u00edcio seria manter o equil\u00edbrio entre infla\u00e7\u00e3o e emprego sem prejudicar a economia privada.<\/p>\n
O chefe da oposi\u00e7\u00e3o, Angus Taylor, tamb\u00e9m comentou o tema, sem responder diretamente se o mandato duplo deveria ser eliminado, mas refor\u00e7ou a import\u00e2ncia de reduzir a infla\u00e7\u00e3o e estabilizar juros para recuperar o padr\u00e3o de vida dos australianos. Taylor ressaltou que o governo precisa atuar com firmeza para conter a alta de pre\u00e7os.<\/p>\n
Al\u00e9m disso, Wilson pediu uma revis\u00e3o mais ampla da pol\u00edtica tribut\u00e1ria em outra entrevista, citando a al\u00edquota m\u00e1xima de 47% para rendimentos acima de 190 mil d\u00f3lares como tributa\u00e7\u00e3o punitiva. O deputado defendeu um debate mais robusto sobre altera\u00e7\u00f5es fiscais para incentivar a cria\u00e7\u00e3o de empregos e a atua\u00e7\u00e3o de pequenos neg\u00f3cios.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"