O que se sabe sobre a pol\u00edtica de China da gest\u00e3o Trump \u00e9 marcado por ambiguidade. Em entrevista, o ex-diplomata Kurt Campbell descreve um cen\u00e1rio onde \u201cAmerica First\u201d pode ter leituras distintas, e a falta de linhas expl\u00edcitas pode ser uma estrat\u00e9gia frente ao per\u00edodo Biden.<\/p>\n
Campbell, que coordenou a pol\u00edtica para a \u00c1sia no governo de Biden, afirma que a vis\u00e3o de Trump mistura caminhos econ\u00f4micos com press\u00f5es estrat\u00e9gicas. Segundo ele, a administra\u00e7\u00e3o anterior buscou \u201cinvestir, alinhar, competir\u201d com aliados, enquanto a passagem de Trump disseminou prioridades que n\u00e3o se traduzem em um \u00fanico conjunto de a\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
O professor e empres\u00e1rio, hoje \u00e0 frente da Asia Group, aponta que Trump reuniu um leque amplo de representantes, desde proponentes de acordos at\u00e9 hawks, gerando disputas internas. A ideia seria manter China em alerta, com mudan\u00e7as de ritmo conforme o tema discutido.<\/p>\n
Campbell destaca que o mandato de Trump exibiu contradi\u00e7\u00f5es internas sobre o relacionamento com a China. Em alguns momentos, o objetivo seria lan\u00e7ar acordos comerciais que beneficiem ambos os pa\u00edses; em outros, o foco seria frear avan\u00e7os tecnol\u00f3gicos ou militariza\u00e7\u00e3o da regi\u00e3o.<\/p>\n
O entrevistado cita o conceito de ambiguidade estrat\u00e9gica, especialmente questionando como Trump agiria em uma crise envolvendo Taiwan. A narrativa sugere que o tom pode oscilar entre reafirma\u00e7\u00e3o de alian\u00e7as e medidas de press\u00e3o, mantendo interlocutores em d\u00favida sobre o rumo final.<\/p>\n
O hawkish de um lado e o pragm\u00e1tico de outro criaram um ambiente de incerteza entre aliados do Indo-Pac\u00edfico. Campbell aponta que interlocutores como Jap\u00e3o e \u00cdndia acompanham de perto as escolhas de Washington para manter a confian\u00e7a necess\u00e1ria em parcerias.<\/p>\n
Segundo Campbell, o cerne da pol\u00edtica de Taiwan est\u00e1 em evitar a independ\u00eancia, preservando estabilidade e evitando consequ\u00eancias catastr\u00f3ficas. A leitura dele indica que o Trunfo pode buscar compensa\u00e7\u00f5es, como investimentos chineses, em troca de concess\u00f5es pol\u00edticas.<\/p>\n
Na avalia\u00e7\u00e3o dele, a rede de alian\u00e7as dos EUA\u2014Quad, AUKUS, parcerias com \u00cdndia e outros\u2014continua sendo crucial para enfrentar a China. Contudo, observa que a confian\u00e7a entre parceiros est\u00e1 abalada e requer reavalia\u00e7\u00e3o da estrat\u00e9gia dos EUA na regi\u00e3o.<\/p>\n
Campbell tamb\u00e9m analisa o impacto de decis\u00f5es sobre tecnologia. Ele afirma que a China busca autonomia tecnol\u00f3gica, tornando necess\u00e1rio manter vantagem em \u00e1reas como IA e semicondutores. O foco \u00e9 equilibrar prote\u00e7\u00e3o de interesses com coopera\u00e7\u00e3o estrat\u00e9gica com aliados.<\/p>\n
O ex-funcion\u00e1rio ressalta que o legado da administra\u00e7\u00e3o Biden envolve manter um eixo de concorr\u00eancia com a China, sem abandonar a coopera\u00e7\u00e3o necess\u00e1ria para a governan\u00e7a global. A expectativa \u00e9 de que 2026 esclare\u00e7a caminhos para rela\u00e7\u00f5es com \u00cdndia, aliados no Indo-Pac\u00edfico e China.<\/p>\n
A entrevista tamb\u00e9m aborda a percep\u00e7\u00e3o de que as mudan\u00e7as na pol\u00edtica externa norte-americana podem ter impacto duradouro na rela\u00e7\u00e3o com a China. Campbell sugere que o di\u00e1logo entre as duas pot\u00eancias permanece em aberto, com possibilidades de ajustes conforme o cen\u00e1rio internacional evolui.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"