A – Em Londres, o Tribunal Superior decidiu que a proibi\u00e7\u00e3o do grupo Palestina A\u00e7\u00e3o, sob leis antiterrorismo, foi ilegal. A decis\u00e3o foi vista como vit\u00f3ria sobre restri\u00e7\u00f5es a direitos civis no Reino Unido. Sally Rooney reagiu manifestando apoio \u00e0 decis\u00e3o.<\/p>\n
A autora irlandesa, conhecida por Normal People, participou de depoimentos que embasaram o caso. A proibi\u00e7\u00e3o foi contestada por justificar a\u00e7\u00f5es consideradas violentas contra interesses de organiza\u00e7\u00f5es ligadas a Israel.<\/p>\n
A decis\u00e3o ocorreu ap\u00f3s o recurso apresentado por Huda Ammori, cofundadora da Palestina A\u00e7\u00e3o. Rooney havia temido a retirada de seus livros e relatado impactos na liberdade de express\u00e3o ligada ao caso.<\/p>\n
O tribunal entendeu que a proscri\u00e7\u00e3o do Palestina A\u00e7\u00e3o foi desproporcional e violou direitos de express\u00e3o e reuni\u00e3o. A corte ressaltou que a medida n\u00e3o refletia o risco p\u00fablico esperado pelo governo.<\/p>\n
O Minist\u00e9rio do Interior reagiu, mantendo a proibi\u00e7\u00e3o em vigor enquanto o recurso de apela\u00e7\u00e3o \u00e9 analisado. O governo afirmou ter seguido um processo baseado em evid\u00eancias e em pareceres parlamentares.<\/p>\n
Rooney afirmou que pode manter a publica\u00e7\u00e3o de obras no Reino Unido caso a proibi\u00e7\u00e3o permane\u00e7a ou seja revogada. Ela indicou que pretende usar recursos de seus livros para apoiar a Palestina A\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
O Home Office dever\u00e1 apresentar argumentos para manter a proibi\u00e7\u00e3o durante o recurso. O tribunal n\u00e3o anulou imediatamente a decis\u00e3o, aguardando a defesa do governo antes de decretar a revoga\u00e7\u00e3o definitiva.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"