O presidente dos EUA, Donald Trump, manteve a escalada de tarifas ap\u00f3s uma decis\u00e3o da Suprema Corte na sexta-feira, mesmo com derrota jur\u00eddica e queda de apoio pol\u00edtico dom\u00e9stico. A medida tempor\u00e1ria, baseada em uma nova leitura de uma lei de 1974, mant\u00e9m tributos mais altos sobre importa\u00e7\u00f5es a partir de ontem.<\/p>\n
A decis\u00e3o ocorreu ap\u00f3s a Suprema Corte derrubar a autoridade principal usada para impor tarifas. O governo respondeu com uma regra provis\u00f3ria para sustentar tributos maior sobre empresas e consumidores norte-americanos. O mecanismo ter\u00e1 validade por cinco meses, per\u00edodo em que o governo pretende preparar autoridades tarif\u00e1rias mais amplas.<\/p>\n
A imposi\u00e7\u00e3o imediata de tarifas sob essa base levanta perguntas sobre a legalidade e o impacto em acordos comerciais j\u00e1 firmados. Pa\u00edses que negociaram com os EUA sob a amea\u00e7a de tarifas ilegais hoje avaliam se foram induzidos por promessas incumpridas. Outros mercados, como UE, Reino Unido e na\u00e7\u00f5es asi\u00e1ticas, j\u00e1 procuram entender os desdobramentos.<\/p>\n
A Uni\u00e3o Europeia afirma que acordos comerciais devem permanecer est\u00e1veis e que n\u00e3o devem haver aumentos de tarifas. O bloco destaca a necessidade de respeito aos termos originais dos entendimentos em negocia\u00e7\u00e3o com Washington. O Reino Unido tamb\u00e9m solicita clareza sobre o futuro de seu acordo comercial com os EUA.<\/p>\n
Alguns parceiros asi\u00e1ticos, incluindo Jap\u00e3o e Coreia do Sul, haviam avan\u00e7ado com entendimentos condicionais, que agora ficam sob escrut\u00ednio. Pa\u00edses como o Vietnam e a Mal\u00e1sia tamb\u00e9m discutem como seguir adiante diante das novas tarifas.<\/p>\n
O governo americano sinaliza planos futuros, como o uso de outras previs\u00f5es de 1974, e possivelmente de outros dispositivos legais para ampliar tarifas caso a press\u00e3o persista. A discuss\u00e3o sobre o papel do Congresso na defini\u00e7\u00e3o de pol\u00edticas comerciais volta a ganhar for\u00e7a.<\/p>\n
A administra\u00e7\u00e3o j\u00e1 aponta para futuras op\u00e7\u00f5es, como tarifas sob outras se\u00e7\u00f5es da lei de 1974 ou medidas ligadas \u00e0 seguran\u00e7a nacional, al\u00e9m de alternativas ainda n\u00e3o definidas. A validade e a aplicabilidade dessas medidas devem ser alvo de eventuais a\u00e7\u00f5es judiciais.<\/p>\n
Especialistas divergem sobre a efici\u00eancia das tarifas para reduzir d\u00e9ficits e estimular manufatura. O efeito sobre a infla\u00e7\u00e3o e o custo de importa\u00e7\u00f5es para empresas e consumidores permanece incerto. Usu\u00e1rios e empresas aguardam decis\u00f5es judiciais que moldem o ritmo das medidas.<\/p>\n
Mais de mil empresas j\u00e1 buscaram recupera\u00e7\u00e3o financeira relacionada a pagamentos de importa\u00e7\u00e3o, cuja restitui\u00e7\u00e3o pode n\u00e3o ocorrer aos consumidores. O tema deve manter-se em evid\u00eancia, com novos contornos legais \u00e0 medida que as autoridades avan\u00e7am com planos C e D.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"