Virg\u00ednia Fonseca e Z\u00e9 Felipe tiveram a a\u00e7\u00e3o por Gordofobia encerrada com vit\u00f3ria dos r\u00e9us. A decis\u00e3o envolve um v\u00eddeo em que o ex-marido gargalha de uma mulher com obesidade m\u00f3rbida, publicado pela influenciadora em 2021. O caso tramita na Justi\u00e7a desde ent\u00e3o, com desdobramentos relevantes para as partes.<\/p>\n
Cristiane Dantas, que processou os dois, alegou danos morais e pedidos de indeniza\u00e7\u00e3o por danos materiais no valor de 600 mil reais. Ela afirmou, em carta divulgada pela colunista F\u00e1bia Oliveira, que sofreu ataques ap\u00f3s a veicula\u00e7\u00e3o do v\u00eddeo e descreveu a experi\u00eancia como viol\u00eancia simb\u00f3lica. A defesa, por sua vez, sustenta que o material foi tornado p\u00fablico pela pr\u00f3pria v\u00edtima.<\/p>\n
Segundo a Justi\u00e7a, a senten\u00e7a foi proferida em 11 de janeiro e favoreceu Virg\u00ednia Fonseca e Z\u00e9 Felipe. O processo, no entanto, permanece em pauta administrativa entre as partes quanto \u00e0 divis\u00e3o de bens, ap\u00f3s a decis\u00e3o. A magistrada apontou que Cristiane tornou o v\u00eddeo p\u00fablico voluntariamente e que, entre os envolvidos, apenas o casal foi processado, indicando uma poss\u00edvel vantagem financeira na acusa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n