O zagueiro Freytes afirmou ter alertado o \u00e1rbitro sobre a sa\u00edda de bola durante o jogo entre Palmeiras e Fluminense, realizado na Arena Barueri. Ele disse que tentou falar duas vezes, mas o \u00e1rbitro disse para ele n\u00e3o falar com ele, sob risco de cart\u00e3o. Na s\u00famula, o epis\u00f3dio n\u00e3o foi registrado.<\/p>\n
O jogo, v\u00e1lido pelo Brasileir\u00e3o, terminou com vit\u00f3ria do Palmeiras por 2 a 1, com gols de Vitor Roque (p\u00eanalti) e Allan. Luciano Acosta descontou para o Fluminense. A partida teve in\u00edcio e rein\u00edcio sob responsabilidade da equipe paulista, contrariando as regras de bola em jogo.<\/p>\n
O lance gerou debate sobre erro de direito, que pode levar \u00e0 anula\u00e7\u00e3o de partida se comprovado que houve viola\u00e7\u00e3o grave das regras. T\u00e9cnicos e comentaristas mencionam possibilidades de interfer\u00eancia externa, erro na aplica\u00e7\u00e3o da norma ou exce\u00e7\u00e3o no procedimento de jogo.<\/p>\n
Desdobramentos legais<\/p>\n
O Lance apurou que o Fluminense analisar\u00e1 os pr\u00f3ximos passos a partir desta quinta-feira. O departamento jur\u00eddico do clube, no Rio de Janeiro, ficar\u00e1 respons\u00e1vel pelo tema. O Tricolor n\u00e3o pretende pedir a anula\u00e7\u00e3o de imediato, alegando que o erro n\u00e3o alterou diretamente o resultado.<\/p>\n
Caso haja decis\u00e3o de levar o caso adiante, o STJD poder\u00e1 julgar a suposta anula\u00e7\u00e3o da partida e a eventual vit\u00f3ria do Palmeiras. O artigo 259 do C\u00f3digo Brasileiro de Justi\u00e7a Desportiva trata de infra\u00e7\u00f5es relativas \u00e0 arbitragem e prev\u00ea puni\u00e7\u00f5es para erros relevantes que possam alterar o resultado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"