Gilmar Mendes defende o STF durante os 135 anos da Corte, afirmando estar \u201cmuito tranquilo\u201d com o inqu\u00e9rito das fake news. O ministro participou de um discurso no plen\u00e1rio nesta quinta-feira (26), em refer\u00eancia ao atual momento de crise de credibilidade da institui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
O tema central foi a hist\u00f3ria da corte diante de press\u00f5es e amea\u00e7as ao longo das d\u00e9cadas, das intima\u00e7\u00f5es durante os per\u00edodos de Vargas e da ditadura, at\u00e9 as prova\u00e7\u00f5es verificadas ap\u00f3s a elei\u00e7\u00e3o de Jair Bolsonaro em 2018. Mendes refor\u00e7ou que houve momentos de desafio institucional.<\/p>\n
No foco do inqu\u00e9rito das fake news, ele destacou a decis\u00e3o da presid\u00eancia do STF, na \u00e9poca, de designar Alexandre de Moraes para acompanhar as investiga\u00e7\u00f5es. O ministro disse estar tranquilo por ter apoiado a medida desde o in\u00edcio, sem especular sobre desfechos da hist\u00f3ria.<\/p>\n
A Ordem dos Advogados do Brasil pediu ao STF o encerramento do inqu\u00e9rito, alegando fragilidade jur\u00eddica por alargamentos de escopo e prazos. O pedido ocorreu ap\u00f3s avan\u00e7os recentes na apura\u00e7\u00e3o, incluindo cr\u00edticas de representantes de auditores \u00e0 atua\u00e7\u00e3o de Moraes.<\/p>\n
No plen\u00e1rio, Mendes ressaltou que o tribunal enfrentou amea\u00e7as autorit\u00e1rias nos \u00faltimos anos e que a resposta firme do STF foi decisiva para evitar o colapso da democracia. O ministro citou decis\u00f5es contra o governo na pandemia e na Lava Jato como exemplos do papel da Corte.<\/p>\n
Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 imprensa, o ministro afirmou que a cobertura tem sido variada e pediu parcim\u00f4nia ao tratar decis\u00f5es de liberdade de imprensa. Questionou a condu\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es envolvendo a opera\u00e7\u00e3o e pediu equil\u00edbrio na cr\u00edtica.<\/p>\n
No encerramento de seu discurso, Mendes elogiou novamente o papel do STF e sua legitimidade junto \u00e0 popula\u00e7\u00e3o, sem fazer men\u00e7\u00e3o direta ao caso Master. O tom foi de defesa institucional, mantendo a posi\u00e7\u00e3o de neutralidade.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"