{"id":393634,"date":"2026-02-26T23:00:00","date_gmt":"2026-02-27T02:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.portaltela.com\/noticias\/2026\/02\/26\/youtuber-e-condenado-a-r-70-mil-por-ridicularizar-bebe-e-contesta-intimacao\/"},"modified":"2026-02-26T23:00:00","modified_gmt":"2026-02-27T02:00:00","slug":"youtuber-e-condenado-a-r-70-mil-por-ridicularizar-bebe-e-contesta-intimacao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.portaltela.com\/noticias\/geral\/2026\/02\/26\/youtuber-e-condenado-a-r-70-mil-por-ridicularizar-bebe-e-contesta-intimacao\/","title":{"rendered":"YouTuber \u00e9 condenado a R$70 mil por ridicularizar beb\u00ea e contesta intima\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"<p>O influenciador Pedro Henrique Frade, conhecido como Orochinho, foi condenado pelo Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo a pagar R$ 70 mil a uma m\u00e3e e \u00e0 filha retratada em um v\u00eddeo. A decis\u00e3o envolve ridiculariza\u00e7\u00e3o da crian\u00e7a e remo\u00e7\u00e3o do conte\u00fado.<\/p>\n<p>A m\u00e3e alegou que, desde 2022, ap\u00f3s a divulga\u00e7\u00e3o do v\u00eddeo da filha rec\u00e9m-nascida, a menina passou a sofrer ataques nos coment\u00e1rios. Em 2023, um segundo v\u00eddeo do youtuber ampliou as ofensas, segundo o processo. O conte\u00fado teve mais de 300 mil visualiza\u00e7\u00f5es.<\/p>\n<p>O caso tramita na 2\u00aa Vara C\u00edvel de S\u00e3o Paulo. O Google foi citado, mas n\u00e3o foi condenado. Orochinho alegou n\u00e3o ter recebido intima\u00e7\u00e3o e pediu a anula\u00e7\u00e3o da senten\u00e7a para apresentar defesa. A senten\u00e7a j\u00e1 est\u00e1 em fase de execu\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<h3>Condena\u00e7\u00e3o e fundamentos<\/h3>\n<p>O juiz Ricardo Dal Pizzol considerou o v\u00eddeo uma clara ofensa \u00e0 honra da crian\u00e7a e da m\u00e3e. Em trecho-chave, o magistrado apontou express\u00f5es ofensivas usadas no material. Houve abuso do direito de express\u00e3o, conforme o entendimento da vara.<\/p>\n<h3>Decis\u00f5es sobre conte\u00fados e indeniza\u00e7\u00e3o<\/h3>\n<p>Foi determinada a remo\u00e7\u00e3o do v\u00eddeo das plataformas. A retirada n\u00e3o fere a liberdade de express\u00e3o, segundo o juiz, porque envolve dados de crian\u00e7as e honra. A indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais ficou fixada em R$ 35 mil para a m\u00e3e e R$ 35 mil para a crian\u00e7a, corrigidos monetariamente.<\/p>\n<h3>Situa\u00e7\u00e3o do Google e desfecho processual<\/h3>\n<p>O Google n\u00e3o foi responsabilizado pela veicula\u00e7\u00e3o, pois hospeda conte\u00fados criados por terceiros. O montante relativo a danos materiais n\u00e3o foi reconhecido. O prazo para manifesta\u00e7\u00e3o encerrou e o tr\u00e2nsito em julgado foi declarado, tornando a decis\u00e3o irrecorr\u00edvel.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<ul>\n<li>O youtuber Orochinho foi condenado pelo Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo a pagar R$ 70 mil por ridicularizar a imagem de uma beb\u00ea em um v\u00eddeo, dividido em R$ 35 mil \u00e0 m\u00e3e e R$ 35 mil \u00e0 crian\u00e7a, a t\u00edtulo de danos morais.<\/li>\n<li>O juiz considerou o conte\u00fado como ofensa \u00e0 honra da crian\u00e7a e da m\u00e3e, chegando a afirmar que o v\u00eddeo continha express\u00f5es ofensivas e n\u00e3o tinha fun\u00e7\u00e3o informativa.<\/li>\n<li>O Google foi autorizado a remover o v\u00eddeo, mas n\u00e3o houve condena\u00e7\u00e3o para o canal inteiro nem para excluir resultados de busca em geral; a plataforma n\u00e3o foi responsabilizada pelo conte\u00fado criado pelos usu\u00e1rios.<\/li>\n<li>Orochinho alegou n\u00e3o ter tido intima\u00e7\u00e3o e, em outubro, apresentou impugna\u00e7\u00e3o de cumprimento de senten\u00e7a para tentar anular a decis\u00e3o, buscando o contradit\u00f3rio e a ampla defesa.<\/li>\n<li>A decis\u00e3o prev\u00ea corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria e juros desde a publica\u00e7\u00e3o do v\u00eddeo; o processo j\u00e1 est\u00e1 em tr\u00e2nsito em julgado, ou seja, n\u00e3o cabe mais recurso.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":393639,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"summary":"Youtuber Orochinho \u00e9 condenado a pagar R$ 70 mil por ridicularizar beb\u00ea; defesa alega n\u00e3o ter sido intimado e busca anular a decis\u00e3o","footnotes":""},"categories":[298,1],"tags":[124,102,134,101,95,128],"class_list":["post-393634","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geral","category-noticias","tag-comportamento","tag-conflitos","tag-familia","tag-pessoas","tag-redes-sociais","tag-tribunal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts\/393634","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/comments?post=393634"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts\/393634\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/media\/393639"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/media?parent=393634"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/categories?post=393634"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/tags?post=393634"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}