A Justi\u00e7a dos Estados Unidos determinou que o Greenpeace pague US$ 345 milh\u00f5es ao operador de um oleoduto envolvido nas controv\u00e9rsias em torno do Dakota Access. A condena\u00e7\u00e3o foi confirmada em decis\u00e3o judicial recente, com base na senten\u00e7a obtida pela AFP.<\/p>\n
A decis\u00e3o ocorre ap\u00f3s o julgamento anterior, no qual o Energy Transfer alegou que a ONG participou de atos de viol\u00eancia e difama\u00e7\u00e3o durante a constru\u00e7\u00e3o do oleoduto, ocorrido h\u00e1 quase uma d\u00e9cada. O tribunal entendeu que houve danos, por\u00e9m reduziu o montante inicial de indeniza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
O valor fixado pelo juiz James Gion, de Dakota do Norte, representa a metade de uma condena\u00e7\u00e3o anterior de mais de US$ 660 milh\u00f5es. A redu\u00e7\u00e3o levou em conta duplicidade de danos contabilizados em partes da soma.<\/p>\n
A Energy Transfer acusa o Greenpeace de atos que teriam violado propriedade, perturba\u00e7\u00e3o da ordem p\u00fablica e outras infra\u00e7\u00f5es. A ONG, por sua vez, afirma que a decis\u00e3o n\u00e3o encerra o lit\u00edgio e que poder\u00e1 haver novos recursos.<\/p>\n
Kristin Casper, assessora jur\u00eddica geral do Greenpeace Internacional, disse que a batalha ainda n\u00e3o terminou. Ela mencionou a possibilidade de novo julgamento ou de apela\u00e7\u00e3o \u00e0 Suprema Corte de Dakota do Norte, onde h\u00e1 argumentos para buscar a extin\u00e7\u00e3o das a\u00e7\u00f5es contra o Greenpeace.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"