Ir\u00e3 mant\u00e9m um dos maiores arsenais de m\u00edsseis de Oriente M\u00e9dio, com cerca de 3.000 proj\u00e9teis bal\u00edsticos. A curva de precis\u00e3o melhorou nos \u00faltimos anos, segundo analistas, para ampliar a dissuas\u00e3o frente a Israel e aos EUA.<\/p>\n
O pa\u00eds utiliza bases subterr\u00e2neas profundas, chamadas de \u201ccidades de m\u00edsseis\u201d, situadas em montanhas. T\u00fan\u00e9is e bunkers podem abrigar lan\u00e7adores de longo alcance como Shahab-3, Sejil e Khorramshahr, com alcance de at\u00e9 2.000 km.<\/p>\n
Essas instala\u00e7\u00f5es s\u00e3o consideradas estrat\u00e9gicas pela Guarda Revolucion\u00e1ria, que controla o arsenal. Em v\u00eddeos divulgados anteriormente, as tropas mostram t\u00faneis usados para abrigar os sistemas de lan\u00e7amento, parte da estrat\u00e9gia de dissuas\u00e3o.<\/p>\n
Aproximadamente 2.000 dos m\u00edsseis iranianos teriam alcance para pa\u00edses vizinhos, segundo analistas. Al\u00e9m dos proj\u00e9teis, Teer\u00e3 mant\u00e9m grande estoque de drones kamikaze e m\u00edsseis de cruzeiro, usados em ataques recentes.<\/p>\n
Desde o fim de junho, m\u00edsseis iranianos atingem alvos em Israel e em bases de aliados dos EUA na regi\u00e3o, incluindo Bar\u00e9in, Emirados \u00c1rabes, Kuwait e Ar\u00e1bia Saudita. A assessoria de Tasnim informou, neste fim de semana, ataques a 27 bases americanas e a outros locais, como Om\u00e3.<\/p>\n
Mesmo com ataques recentes, especialistas avaliam que o Ir\u00e3 ainda disp\u00f5e de muni\u00e7\u00e3o suficiente para continuar retaliando. A avalia\u00e7\u00e3o aponta que o fator decisivo ser\u00e1 a capacidade de interromper o acesso \u00e0s chamadas cidades-m\u00edsseis, dificultando lan\u00e7amentos.<\/p>\n
Analistas destacam que a etapa seguinte depende de intelig\u00eancia para localizar entradas e sa\u00eddas dessas bases subterr\u00e2neas. Em caso de interrup\u00e7\u00e3o dos pontos de disparo, os t\u00faneis poderiam tornar-se inoperantes, segundo os especialistas.<\/p>\n
Neste contexto, o conflito \u00e9 visto como uma guerra de salvas, em que o objetivo \u00e9 neutralizar grandes estoques de proj\u00e9teis advers\u00e1rios. O formato difere de guerras tradicionais, com menor prioridade a conquistas territoriais.<\/p>\n
Paralelamente, surgem relatos de impactos nas opera\u00e7\u00f5es militares de ambas as partes. Um ataque em Beit Shemesh, no centro de Israel, resultou em mortes e ferimentos entre civis e soldados, segundo relatos de imprensa. Outras informa\u00e7\u00f5es indicam danos a bases e navios na regi\u00e3o.<\/p>\n
Geralmente, as avalia\u00e7\u00f5es apontam que a din\u00e2mica atual pode aumentar o custo dos ataques para Estados Unidos e Israel, sem necessariamente ter mudado o quadro estrat\u00e9gico de longo prazo. As partes continuam a defender seus objetivos na regi\u00e3o, enquanto o regime iraniano afirma manter capacidade de resposta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"