{"id":398568,"date":"2026-03-02T17:15:00","date_gmt":"2026-03-02T20:15:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.portaltela.com\/noticias\/2026\/03\/02\/tribunais-requerem-autorizacao-do-cnj-para-pagar-penduricalhos\/"},"modified":"2026-03-02T17:15:00","modified_gmt":"2026-03-02T20:15:00","slug":"tribunais-requerem-autorizacao-do-cnj-para-pagar-penduricalhos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.portaltela.com\/noticias\/politica\/2026\/03\/02\/tribunais-requerem-autorizacao-do-cnj-para-pagar-penduricalhos\/","title":{"rendered":"Tribunais requerem autoriza\u00e7\u00e3o do CNJ para pagar penduricalhos"},"content":{"rendered":"<p>Em novo comunicado aos presidentes dos Tribunais de Justi\u00e7a, o corregedor nacional de Justi\u00e7a, Mauro Campbell Marques, determinou que todos os pagamentos de chamados passivos funcionais passem pela sua autoriza\u00e7\u00e3o, mesmo quando j\u00e1 autorizados anteriormente.<\/p>\n<p>A orienta\u00e7\u00e3o surge ap\u00f3s decis\u00e3o do Supremo Tribunal Federal, que suspendeu penduricalhos. O STF pediu apura\u00e7\u00e3o em 48 horas sobre as orienta\u00e7\u00f5es repassadas para cumprir a ordem. O CNJ passou a exigir avalia\u00e7\u00e3o direta da Corregedoria para cada pagamento.<\/p>\n<p>Nova orienta\u00e7\u00e3o refor\u00e7a que n\u00e3o devem ser liberadas novas verbas n\u00e3o previstas formalmente pela Corregedoria. Segundo o comunicado, n\u00e3o se autorizam novas gratifica\u00e7\u00f5es ou aux\u00edlios que n\u00e3o estejam institu\u00eddos para pagamento de passivos funcionais.<\/p>\n<p>Na semana anterior, Campbell havia autorizado o pagamento de f\u00e9rias com extrapola\u00e7\u00e3o de teto, mas apenas para uma folha de pagamento, conforme a primeira orienta\u00e7\u00e3o. A nova nota sustenta que essa autoriza\u00e7\u00e3o \u00e9 restrita a verba j\u00e1 reconhecida e ao cronograma or\u00e7ament\u00e1rio do tribunal.<\/p>\n<p>O STF tem reiterado que pagamentos que extrapolem o teto ou n\u00e3o estejam previstos em lei devem ser cortados. Ministros ajustaram decis\u00f5es para exigir ajuste at\u00e9 25 de mar\u00e7o, com suspens\u00e3o de verbas retroativas acima do teto e de altera\u00e7\u00f5es na folha para incluir novos penduricalhos.<\/p>\n<p>Diante da complexidade, a nota determina que, antes de qualquer ordem de pagamento de rubricas de passivos funcionais, o tribunal solicite autoriza\u00e7\u00e3o \u00e0 Corregedoria Nacional. O objetivo \u00e9 assegurar seguran\u00e7a jur\u00eddica e evitar o descumprimento de par\u00e2metros.<\/p>\n<p>A inobserv\u00e2ncia das balizas pode sujeitar o ordenador \u00e0 responsabilidade administrativa, conforme o texto do novo of\u00edcio encaminhado aos Tribunais de Justi\u00e7a.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<ul>\n<li>O corregedor nacional de Justi\u00e7a, Mauro Campbell Marques, determinou que pagamentos de passivos funcionais devem passar pela autoriza\u00e7\u00e3o dele, mesmo que j\u00e1 tivessem sido autorizados anteriormente.<\/li>\n<li>A orienta\u00e7\u00e3o ocorre ap\u00f3s ordem de Gilmar Mendes; o Supremo Tribunal Federal pediu explica\u00e7\u00f5es em 48 horas sobre as orienta\u00e7\u00f5es repassadas para cumprir a decis\u00e3o.<\/li>\n<li>A nova orienta\u00e7\u00e3o afirma que n\u00e3o podem ser pagos novos valores n\u00e3o previstos formalmente pela Corregedoria; qualquer pagamento de passivos funcionais precisa de aprova\u00e7\u00e3o superior.<\/li>\n<li>A medida anterior mencionou venda de f\u00e9rias para exceder o teto de R$ 46,3 mil; a orienta\u00e7\u00e3o atual esclarece que se refere a uma folha de pagamento espec\u00edfica, v\u00e1lida de 27\/02\/2026 a 25\/03\/2026.<\/li>\n<li>O STF mant\u00e9m posicionamento de cortar verbas indenizat\u00f3rias n\u00e3o previstas em lei e pro\u00edbe pagamentos retroativos acima do teto; tribunais devem pedir autoriza\u00e7\u00e3o pr\u00e9via \u00e0 Corregedoria antes de ordenar folhas com passivos funcionais.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":398572,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"summary":"CNJ exige autoriza\u00e7\u00e3o pr\u00e9via para pagamentos de passivos funcionais, sob risco de responsabiliza\u00e7\u00e3o administrativa, para cumprir decis\u00e3o do STF sobre teto salarial","footnotes":""},"categories":[1,33],"tags":[102,91,108,101,31,248],"class_list":["post-398568","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","category-politica","tag-conflitos","tag-governo","tag-leis","tag-pessoas","tag-politica","tag-regulacao"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts\/398568","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/comments?post=398568"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts\/398568\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/media\/398572"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/media?parent=398568"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/categories?post=398568"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/tags?post=398568"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}