Gilmar Mendes, ministro do STF, criticou o governador de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo), em sess\u00e3o no plen\u00e1rio da corte nesta semana. O encontro ocorreu ap\u00f3s Zema lan\u00e7ar cr\u00edticas ao tribunal, atribuindo ao STF uma s\u00e9rie de embates com o governo estadual.<\/p>\n
Mendes argumentou que Minas enfrentou uma debacle econ\u00f4mica e, ainda assim, vem sobrevivendo com aux\u00edlios de liminares concedidas pelo pr\u00f3prio STF. Em resposta, o ministro citou um trecho b\u00edblico atribu\u00eddo a Jesus para refor\u00e7ar a ideia de desconhecimento das consequ\u00eancias de certas a\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
A fala aconteceu na quarta-feira (4) no STF e foi comentada pelo Partido Novo na quinta (5) em redes sociais, ressaltando o tom de confronto entre o governo mineiro e a corte. O epis\u00f3dio intensificou o atrito p\u00fablico entre as partes.<\/p>\n
Zema havia feito cr\u00edticas ao STF durante manifesta\u00e7\u00e3o na Avenida Paulista, no domingo (1\u00ba), no movimento Acorda Brasil. O governador declarou que ningu\u00e9m no Brasil \u00e9 intoc\u00e1vel e atacou indiretamente ministros da corte.<\/p>\n
Em v\u00eddeo divulgado nas redes, Zema questionou tamb\u00e9m press\u00f5es sobre investiga\u00e7\u00f5es ligadas ao Banco Master, sugerindo que h\u00e1 uma tentativa de bloqueio de investiga\u00e7\u00f5es e de influ\u00eancia pol\u00edtica por parte de membros do STF.<\/p>\n
Segundo Mendes, decis\u00f5es judiciais favoreceram a gest\u00e3o mineira em disputas com a Uni\u00e3o, incluindo medidas que aliviaram a d\u00edvida de Minas com o governo federal. A d\u00edvida do estado com a Uni\u00e3o \u00e9 estimada em cerca de R$ 165 bilh\u00f5es, com a\u00e7\u00f5es no STF sobre d\u00e9bito e ades\u00e3o ao Regime de Recupera\u00e7\u00e3o Fiscal.<\/p>\n
O ministro apontou contradi\u00e7\u00e3o entre governadores que recorrem ao STF para resolver disputas institucionais e, ao mesmo tempo, atacam o tribunal publicamente, ampliando tens\u00f5es entre o governo mineiro e a institui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
O Novo reagiu \u00e0s declara\u00e7\u00f5es de Mendes por meio de publica\u00e7\u00f5es oficiais, alegando que o STF seria alvo de intimida\u00e7\u00e3o de cr\u00edticos e classificando a fala como amea\u00e7a. A legenda destacou que a liminar sobre a d\u00edvida mineira foi concedida em 2018, ainda sob gest\u00e3o de Fernando Pimentel (PT).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"