O estudo do TRIP, feito pelo Global Research Institute da William & Mary e pela University of Georgia, ouviu 949 especialistas em rela\u00e7\u00f5es internacionais entre 3 e 5 de mar\u00e7o sobre a guerra contra o Ir\u00e3. O objetivo foi mapear percep\u00e7\u00f5es sobre impactos estrat\u00e9gicos, riscos e desdobramentos regionais.<\/p>\n
Os resultados indicam oposi\u00e7\u00e3o expressiva entre os especialistas. Oito em cada dez s\u00e3o contr\u00e1rios aos ataques coordenados contra o Ir\u00e3, e 70% manifestaram oposi\u00e7\u00e3o contundente. Apenas 10% apoiam a a\u00e7\u00e3o; 4% n\u00e3o se posicionaram.<\/p>\n
A pesquisa tamb\u00e9m aponta avalia\u00e7\u00e3o negativa sobre efeitos da guerra na seguran\u00e7a dos EUA. Cerca de 81% consideram que o conflito reduzir\u00e1 a seguran\u00e7a norte-americana, e 89% veem maior risco de ataques terroristas contra EUA, interesses e aliados nos pr\u00f3ximos 12 meses.<\/p>\n
Sobre armas nucleares e prolifera\u00e7\u00e3o, 57% acreditam que a a\u00e7\u00e3o pode aumentar a probabilidade de prolifera\u00e7\u00e3o no curto a m\u00e9dio prazo, enquanto apenas 16% acham que reduziria esse risco. A maioria espera impactos negativos nesse aspecto.<\/p>\n
O estudo aborda ainda o efeito sobre a rela\u00e7\u00e3o com a China e Taiwan. No curto prazo, 48% dizem que a guerra n\u00e3o afetar\u00e1 a possibilidade de a China atacar Taiwan; 31% veem maior risco e 8% menor risco. Em cinco anos, 45% projetam aumento da possibilidade de uso da for\u00e7a por parte da China contra Taiwan.<\/p>\n
Os especialistas foram questionados sobre desdobramentos regionais e estrat\u00e9gicos. Houve preocupa\u00e7\u00e3o com aumento de ataques iranianos a instala\u00e7\u00f5es norte-americanas, navios e infraestrutura regional, al\u00e9m de maiores exig\u00eancias de defesa e poss\u00edveis impactos no tr\u00e1fego no Estreito de Hormuz.<\/p>\n
Antes da ofensiva, outra pesquisa da TRIP avaliou prov\u00e1veis retalia\u00e7\u00f5es do Ir\u00e3 a um ataque hipot\u00e9tico dos EUA, apontando chances significativas de a\u00e7\u00f5es contra outros pa\u00edses da regi\u00e3o, ataques a bases americanas e interrup\u00e7\u00e3o de atividades mar\u00edtimas.<\/p>\n
No cen\u00e1rio atual, os IR especialistas permanecem c\u00e9ticos de que a ofensiva alcance seus objetivos declarados. A maioria v\u00ea riscos ampliados para a seguran\u00e7a dos EUA, ao mesmo tempo em que surgem d\u00favidas sobre potenciais benef\u00edcios estrat\u00e9gicos do uso da for\u00e7a.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"