Nigel Farage n\u00e3o \u00e9 t\u00e3o improv\u00e1vel assim. Um novo livro de Tom McTague, editor-chefe da The New Statesman, revela as ra\u00edzes profundas do eurossexisismo brit\u00e2nico e pergunta por que o Reino Unido aderiu \u00e0 EEC em 1973, para decidir sair 43 anos depois.<\/p>\n
Em Between the Waves: The History of a Very British Revolution 1945-2016, McTague tra\u00e7a a trajet\u00f3ria do pa\u00eds desde a entrada gradual no experimento europeu at\u00e9 a sa\u00edda abrupta do bloco, destacando a ascens\u00e3o de Farage e seu papel na pol\u00edtica brit\u00e2nica contempor\u00e2nea.<\/p>\n
O livro, lan\u00e7ado no ano passado, surge em meio a turbul\u00eancia pol\u00edtica no Reino Unido. O premi\u00ea Keir Starmer enfrenta uma s\u00e9rie de esc\u00e2ndalos e \u00e9 alvo de cr\u00edticas relacionadas a um ex-embaixador brit\u00e2nico nos EUA, que foi preso por suposta divulga\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es confidenciais.<\/p>\n
McTague identifica fatores que favoreceram a ruptura entre Gr\u00e3-Bretanha e a Europa no fim do s\u00e9culo XX. O fim da Guerra Fria e o papel estrat\u00e9gico de Thatcher aparecem como pilares que ajudaram a vincul\u00e1-la \u00e0 EU, at\u00e9 a queda do bloco sovi\u00e9tico fragilizar esse alinhamento.<\/p>\n
A reunifica\u00e7\u00e3o alem\u00e3 e o crescimento econ\u00f4mico da Alemanha na d\u00e9cada de 1990 contribu\u00edram para um paradoxo: a influ\u00eancia brit\u00e2nica diminuiu frente ao peso da Alemanha na Europa, alimentando ceticismo em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 integra\u00e7\u00e3o europeia, segundo o autor.<\/p>\n
A assinatura do Tratado de Maastricht em 1992 consolidou uma \u201cunidade mais estreita\u201d entre Estados, enquanto a cria\u00e7\u00e3o de uma moeda comum aprofundou o dualismo entre Estados-membros centrais e perif\u00e9ricos, com o Reino Unido ficando cada vez mais \u00e0 margem. A expans\u00e3o de 2004, com a entrada de dez novos pa\u00edses, ampliou fluxos migrat\u00f3rios para o Reino Unido, aumentando tens\u00f5es internas sobre imigra\u00e7\u00e3o e economia.<\/p>\n
McTague destaca que a decis\u00e3o de Blair de n\u00e3o impor controles tempor\u00e1rios aos migrantes da UE foi, segundo ele, um dos momentos mais decisivos da hist\u00f3ria recente brit\u00e2nica, moldando correntes de opini\u00e3o que seriam utilizados por movimentos eurosc\u00e9ticos.<\/p>\n
Entre os protagonistas, Monnet e Powell aparecem como s\u00edmbolos de vis\u00f5es opostas sobre a integra\u00e7\u00e3o europeia. Monnet defendia a pooling de soberania para garantir a paz na Europa, enquanto Powell defendia a soberania parlamentar brit\u00e2nica.<\/p>\n
A narrativa tamb\u00e9m tra\u00e7a o elo entre o euroceticismo moderno e figuras p\u00fablicas brit\u00e2nicas, incluindo Farage, cujo discurso se aproxima de uma defesa nost\u00e1lgica da identidade inglesa aliada a cr\u00edticas \u00e0 imigra\u00e7\u00e3o e \u00e0 integra\u00e7\u00e3o europeia.<\/p>\n
O livro analisa como o discurso de imigra\u00e7\u00e3o moldou campanhas pol\u00edticas, com o movimento que levou ao Brexit enfatizando o controle das fronteiras e a percep\u00e7\u00e3o de perda de controle nacional. Pesquisas de opini\u00e3o de 2016 mostram que uma parcela relevante do eleitorado associava imigra\u00e7\u00e3o a problemas econ\u00f4micos e sociais.<\/p>\n
Farage, segundo McTague, expressiona uma forma de \u201cPowellismo\u201d moderno, apelando a parte do eleitorado que v\u00ea a imigra\u00e7\u00e3o como amea\u00e7a \u00e0 coes\u00e3o social, sem, contudo, alinhar-se formalmente a grupos de extrema-direita.<\/p>\n
Apesar de a pol\u00edtica brit\u00e2nica ainda oscilar entre eurossexismo e sinais de reconex\u00e3o com a Europa, pesquisas atuais apontam uma dist\u00e2ncia de reentrada no bloco, com uma parcela significativa da popula\u00e7\u00e3o aberta a discutir novas op\u00e7\u00f5es para o Reino Unido. O autor n\u00e3o apresenta julgamento sobre o Brexit, mas descreve-o como resultado de um conflito longo entre soberania parlamentar e o sonho europeu.<\/p>\n
McTague conclui que o hist\u00f3rico imperial brit\u00e2nico molda as escolhas contempor\u00e2neas, sugerindo que a dist\u00e2ncia do passado pode n\u00e3o ser suficiente para evitar futuras reviravoltas. A an\u00e1lise enfatiza que o debate sobre a rela\u00e7\u00e3o com a UE continua relevante na pol\u00edtica brit\u00e2nica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"