A justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo negou o pedido de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais avaliado em 50 mil reais feito por Luciano Hang, dono da rede Havan, contra Guilherme Boulos, ministro da Secretaria-Geral, e o Movimento dos Trabalhadores Sem Teto (MTST). O processo foi movido ap\u00f3s um protesto em Itaquaquecetuba, em julho de 2019.<\/p>\n
A decis\u00e3o foi proferida pela 1\u00aa Vara C\u00edvel do Foro de Itaquaquecetuba, sob a jurisdi\u00e7\u00e3o do juiz Kleber Leles de Souza. Hang pretendia receber a indeniza\u00e7\u00e3o pelas supostas aberturas de danos causados durante o ato, que ocorreu dentro da loja no hor\u00e1rio de funcionamento.<\/p>\n
No dia 4 de julho de 2019, integrantes do MTST entraram na loja da Havan de Itaquaquecetuba fingindo ser clientes. Eles usaram carrinhos para encher produtos e apresentaram um cheque simb\u00f3lico de 168 milh\u00f5es de reais, em nome do \u201cpovo brasileiro\u201d e com assinatura associada ao empres\u00e1rio.<\/p>\n
Defensores de Boulos argumentaram que n\u00e3o havia prova de participa\u00e7\u00e3o, autoriza\u00e7\u00e3o ou dire\u00e7\u00e3o do ato por parte do ministro. Os advogados disseram que o movimento agiu de forma pac\u00edfica, sem depreda\u00e7\u00e3o ou viol\u00eancia, e que o cheque foi apenas um recurso simb\u00f3lico.<\/p>\n
O juiz afirmou n\u00e3o haver evid\u00eancias de invas\u00e3o violenta ou danos materiais nos autos. Tamb\u00e9m destacou que as afirma\u00e7\u00f5es sobre depreda\u00e7\u00f5es eram gen\u00e9ricas e n\u00e3o especificadas, o que enfraquece a narrativa de danos. A decis\u00e3o manteve Hang respons\u00e1vel apenas pelas custas processuais.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"