A FBI confirmou que um invasor externo comprometeu arquivos ligados \u00e0 investiga\u00e7\u00e3o sobre Jeffrey Epstein durante uma invas\u00e3o ao Escrit\u00f3rio de Campo da ag\u00eancia em Nova York, em 2023. A divulga\u00e7\u00e3o ocorreu por meio de documentos do Departamento de Justi\u00e7a e fontes familiarizadas com o caso, revisados pela Reuters.<\/p>\n
Segundo os relatos, o incidente envolveu um servidor no Laborat\u00f3rio Forense de Explora\u00e7\u00e3o Infantil da unidade de Nova York. A invas\u00e3o foi detectada no dia seguinte \u00e0 tentativa, quando o servidor apresentou sinais de atividade incomum ligada aos materiais da investiga\u00e7\u00e3o de Epstein.<\/p>\n
A ag\u00eancia descreveu o que chamou de incidente cibern\u00e9tico como isolado e informou ter restringido o acesso e reparado a rede. A investiga\u00e7\u00e3o interna segue em curso, com pouca possibilidade de coment\u00e1rios adicionais no momento.<\/p>\n
De acordo com a fonte, o explorador efetuou acesso a dados de um servidor que n\u00e3o tinha rela\u00e7\u00e3o direta com casos atuais. A natureza espec\u00edfica dos arquivos acessados ou se houve download n\u00e3o fica clara nos documentos revelados.<\/p>\n
A narrativa descreve ainda que o invasor apontou resist\u00eancia a imagens de abuso infantil no dispositivo e transmitiu uma mensagem de amea\u00e7a. Em resposta, funcion\u00e1rios da FBI teriam convencido o invasor de que tratavam-se de agentes, possibilitando uma interlocu\u00e7\u00e3o por meio de v\u00eddeo.<\/p>\n
O servidor era administrado por agentes envolvidos no manejo de evid\u00eancias digitais. Um funcion\u00e1rio citado nos documentos, Aaron Spivack, era quem gerenciava procedimentos do laborat\u00f3rio e n\u00e3o respondeu aos pedidos de coment\u00e1rio. A identidade do invasor, o pa\u00eds de origem e o que foi feito com os dados permanecem n\u00e3o confirmados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"