Em meio ao debate sobre a redu\u00e7\u00e3o da jornada semanal, a proposta que pode extinguir a escala 6×1 e reduzir a carga de 44 para 36 horas semanais \u00e9 alvo de an\u00e1lise. Um estudo divulgado nesta ter\u00e7a-feira (10) pela Federa\u00e7\u00e3o das Ind\u00fastrias do Estado do Paran\u00e1 (Fiep), em parceria com a Tend\u00eancias Consultoria, aponta potenciais efeitos negativos da medida no Brasil.<\/p>\n
Na entrevista ao Conex\u00e3o GloboNews, Paulo Skaf, presidente da FIESP, ressaltou que as consequ\u00eancias variam conforme o setor e que \u00e9 preciso comparar a proposta com experi\u00eancias de outros pa\u00edses. Ele destacou que setores como sa\u00fade, transporte, ind\u00fastria e com\u00e9rcio possuem realidades distintas e que o modelo 6×1 pode ser adequado em alguns contextos.<\/p>\n
O dirigente tamb\u00e9m enfatizou que \u00e9 necess\u00e1rio avaliar impactos na economia, no desemprego e na informalidade. Segundo Skaf, a livre negocia\u00e7\u00e3o entre trabalhadores e empregadores \u00e9 essencial, e a interven\u00e7\u00e3o governamental nesse tema seria, em suas palavras, um erro.<\/p>\n
O estudo conjunto da Fiep e da Tend\u00eancias Consulta aponta poss\u00edveis efeitos negativos da mudan\u00e7a na estrutura econ\u00f4mica e no mercado de trabalho. A an\u00e1lise levanta d\u00favidas sobre como a medida influenciaria a cria\u00e7\u00e3o de empregos e a formaliza\u00e7\u00e3o, sem detalhar cen\u00e1rios espec\u00edficos.<\/p>\n
Segundo o material, a decis\u00e3o sobre a ado\u00e7\u00e3o de uma jornada reduzida deve considerar as particularidades dos setores e as condi\u00e7\u00f5es de cada empresa, evitando impactos desiguros entre trabalhadores. A nota t\u00e9cnica refor\u00e7a a necessidade de compara\u00e7\u00e3o com experi\u00eancias internacionais antes de qualquer pr\u00e1tica ampliada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"