O maior fundo soberano do mundo decidiu se desfazer de investimentos na Bollor\u00e9, conglomerado franc\u00eas alvo de longas acusa\u00e7\u00f5es de viola\u00e7\u00f5es de direitos humanos, viol\u00eancia sexual e abusos trabalhistas em planta\u00e7\u00f5es na \u00c1frica e no Sudeste Asi\u00e1tico. A decis\u00e3o ocorreu em 2025, ap\u00f3s recomenda\u00e7\u00e3o do Conselho de \u00c9tica de um fundo de US$ 2,2 trilh\u00f5es gerido pela Norges Bank. A medida desfaz investimentos vinculados \u00e0 Bollor\u00e9 por meio da Socfin, holding luxemburguesa com participa\u00e7\u00e3o relevante da Bollor\u00e9.<\/p>\n
Segundo o relat\u00f3rio de investimentos respons\u00e1veis de 2025, o fundo confirmou que, ap\u00f3s tentativas de contato e engajamento, o Conselho Executivo optou pela exclus\u00e3o das empresas com base na recomenda\u00e7\u00e3o de 2024. A gest\u00e3o do fundo informou que avaliou condi\u00e7\u00f5es de trabalho, den\u00fancias de viol\u00eancia de g\u00eanero e ass\u00e9dio em planta\u00e7\u00f5es de \u00f3leo de palma na regi\u00e3o de Camerun, vinculadas \u00e0 Socfin.<\/p>\n
Cen\u00e1rio financeiro: o Government Pension Fund Global possu\u00eda 0,4% da Bollor\u00e9, cerca de 70 milh\u00f5es de d\u00f3lares, at\u00e9 30 de junho de 2025. Diretores do fundo publicaram que, ao fim de 2025, n\u00e3o havia mais participa\u00e7\u00e3o acion\u00e1ria na Bollor\u00e9. Organiza\u00e7\u00f5es da sociedade civil destacam que a decis\u00e3o refor\u00e7a o escrut\u00ednio sobre a economia de planta\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Contexto e desdobramentos<\/p>\n
Relat\u00f3rios de ONGs t\u00eam apontado pr\u00e1ticas em opera\u00e7\u00f5es da Socfin na \u00c1frica e no Sudeste Asi\u00e1tico, incluindo suposto avan\u00e7o sobre terras de comunidades locais, consentimento inadequado e condi\u00e7\u00f5es de trabalho prec\u00e1rias. A Socfin controla cerca de 370 mil hectares de planta\u00e7\u00f5es de \u00f3leo de palma e borracha em 10 pa\u00edses. A Bollor\u00e9 tamb\u00e9m enfrentou a\u00e7\u00f5es de outros investidores institucionais, como fundos su\u00ed\u00e7os, que j\u00e1 haviam retirado investimentos com base em den\u00fancias semelhantes.<\/p>\n
Rea\u00e7\u00e3o de especialistas<\/p>\n
Representantes de organiza\u00e7\u00f5es de direitos humanos afirmam que decis\u00f5es de grandes fundos sinalizam riscos crescentes para investimentos em Socfin e redes associadas. Institui\u00e7\u00f5es internacionais apontam que tais medidas podem influenciar outras carteiras a revisarem seus portf\u00f3lios, especialmente em setores agr\u00edcolas complexos e com alto risco socioambiental.<\/p>\n
Posicionamento das empresas<\/p>\n
A Bollor\u00e9 n\u00e3o comentou o pedido de imprensa. O Government Pension Fund Global informou que n\u00e3o comentaria a decis\u00e3o de divestimento, mantendo a comunica\u00e7\u00e3o institucional sobre o tema. O fundo noruegu\u00eas continua monitorando opera\u00e7\u00f5es de seus investimentos em busca de conformidade com padr\u00f5es \u00e9ticos e legais.<\/p>\n
Impacto institucional<\/p>\n
A decis\u00e3o de desinvestimento \u00e9 celebrada por organiza\u00e7\u00f5es locais e internacionais que denunciaram problemas de direitos humanos em opera\u00e7\u00f5es ligadas \u00e0 Socfin. A retirada de fundos de grandes carteiras refor\u00e7a a press\u00e3o por due diligence mais rigorosa em cadeias de suprimentos de planta\u00e7\u00f5es, especialmente na ind\u00fastria de \u00f3leo de palma.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"