O Tribunal de Contas da Uni\u00e3o (TCU) rejeitou por unanimidade o pedido de afastamento do ministro Jhonatan de Jesus da relatoria do processo que analisa a liquida\u00e7\u00e3o extrajudicial do Banco Master. O pedido foi apresentado por organiza\u00e7\u00f5es da sociedade civil.<\/p>\n
A decis\u00e3o ocorreu no plen\u00e1rio do TCU, em janeiro de 2026, e manteve Jhonatan de Jesus \u00e0 frente do caso. Segundo os autores da suspei\u00e7\u00e3o, haveria influ\u00eancia pol\u00edtica ligada ao ministro no processo.<\/p>\n
Alega\u00e7\u00f5es apresentadas n\u00e3o foram comprovadas nas pe\u00e7as, e o relator, ministro Jorge Oliveira, afirmou que n\u00e3o houve nexo entre as imputa\u00e7\u00f5es e a atua\u00e7\u00e3o no caso. Ele refor\u00e7ou que as cr\u00edticas s\u00e3o infundadas.<\/p>\n
As organiza\u00e7\u00f5es cobraram, ainda, que o ministro tivesse recebido supostos recursos para obras em Roraima sem presta\u00e7\u00e3o de contas. N\u00e3o houve evid\u00eancias que sustentassem tal liga\u00e7\u00e3o com o processo do Master.<\/p>\n
Outro ponto citado foi a apreens\u00e3o de ve\u00edculo de familiar do ministro em opera\u00e7\u00e3o da Pol\u00edcia Federal relacionada ao INSS. O relator destacou que n\u00e3o h\u00e1 rela\u00e7\u00e3o comprovada com o caso do Master.<\/p>\n
Em dezembro de 2025, Jhonatan de Jesus requisitou ao BC explica\u00e7\u00f5es sobre ind\u00edcios de liquida\u00e7\u00e3o precipitada. O BC deveria apresentar fundamentos, cronologia e alternativas, sob sigilo determinado pelo ministro.<\/p>\n
Ap\u00f3s diverg\u00eancia inicial, o TCU realizou inspe\u00e7\u00e3o t\u00e9cnica nos documentos. O parecer t\u00e9cnico posterior apontou aus\u00eancia de omiss\u00f5es do BC, e o caso seguiu para delibera\u00e7\u00e3o colegiada. O ministro ainda n\u00e3o proferiu parecer final.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"