O Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal (MPF) pediu \u00e0 Justi\u00e7a uma indeniza\u00e7\u00e3o de R$ 10 milh\u00f5es por danos morais coletivos contra o apresentador Carlos Massa, o Ratinho, e a emissora SBT. A a\u00e7\u00e3o envolve acusa\u00e7\u00f5es de transfobia ap\u00f3s Ratinho questionar a nomea\u00e7\u00e3o de Erika Hilton (PSOL-SP) para a presid\u00eancia da Comiss\u00e3o de Defesa dos Direitos da Mulher. A defesa do apresentador argumenta que houve cr\u00edtica pol\u00edtica e n\u00e3o preconceito.<\/p>\n
Segundo o MPF, o coment\u00e1rio do apresentador foi usado para menosprezar a atua\u00e7\u00e3o de pessoas trans e refor\u00e7ar estere\u00f3tipos de g\u00eanero. A a\u00e7\u00e3o mant\u00e9m o foco na imagem p\u00fablica da parlamentar e no impacto de falas que, na vis\u00e3o do \u00f3rg\u00e3o, contribuem para a discrimina\u00e7\u00e3o institucional.<\/p>\n
Erika Hilton celebrou a den\u00fancia e informou ter ingressado com um processo contra Ratinho, que afirmou n\u00e3o abrir m\u00e3o de sua posi\u00e7\u00e3o e afirmou defender a popula\u00e7\u00e3o trans, bem como o direito de questionar governantes. O SBT afirmou que as falas de Ratinho n\u00e3o refletem os valores da emissora e que repudia discrimina\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
A nota do SBT destacou que as declara\u00e7\u00f5es n\u00e3o representam a opini\u00e3o da emissora e refor\u00e7ou o compromisso com princ\u00edpios de igualdade. A defesa de Ratinho tamb\u00e9m reiterou que a cr\u00edtica pol\u00edtica faz parte do jornalismo e que n\u00e3o houve inten\u00e7\u00e3o de retroceder em posi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"