O BRICS ainda n\u00e3o divulgou uma posi\u00e7\u00e3o conjunta sobre o conflito no Oriente M\u00e9dio, duas semanas ap\u00f3s a retomada da guerra no Golfo P\u00e9rsico. O grupo permanece dividido entre membros que mant\u00eam v\u00ednculos com Washington e outros com la\u00e7os mais pr\u00f3ximos a Israel. A aus\u00eancia de consenso acompanha a escalada entre EUA, Israel e Ir\u00e3.<\/p>\n
A reportagem aponta que o problema n\u00e3o \u00e9 apenas de rela\u00e7\u00f5es bilion\u00e1rias individuais, mas estrutural. Iran e os monarquias do Golfo, entre eles os Emirados \u00c1rabes Unidos, mant\u00eam rivalidade hist\u00f3rica que dificulta qualquer alinhamento comum dentro do BRICS. O bloco tende a favorecer declara\u00e7\u00f5es gen\u00e9ricas em vez de decis\u00f5es sobre crises.<\/p>\n
A lideran\u00e7a do BRICS est\u00e1 com a \u00cdndia neste momento. Ainda assim, qualquer declara\u00e7\u00e3o aceit\u00e1vel a Teer\u00e3 e a Abu Dhabi tende a soar pouco relevante diante de ataques e retalia\u00e7\u00f5es em curso. Analistas lembram que a pol\u00edtica de cada pa\u00eds tem peso decisivo no tom do grupo.<\/p>\n
Historicamente, movimentos que defendem solidariedade transnacional enfrentam o teste da pr\u00e1tica frente a interesses nacionais. Comiss\u00f5es internacionais, pan-ideologias e blocos regionais repetiram o mesmo padr\u00e3o: quando a crise chega, a coopera\u00e7\u00e3o tende a recuar diante de interesses nacionais.<\/p>\n
Em termos hist\u00f3ricos, exemplos como o Comintern, pan-Asianismo e pan-Arabismo mostram que a solidariedade costuma se fragmentar durante conflitos reais. A din\u00e2mica entre Washington, Teer\u00e3 e Riad ilustra uma tend\u00eancia de priorizar objetivos nacionais sobre uma coaliz\u00e3o regional.<\/p>\n
Especialistas sugerem que a natureza do BRICS favorece a\u00e7\u00f5es de coopera\u00e7\u00e3o mais gen\u00e9ricas do que respostas coordenadas a crises espec\u00edficas. Mesmo com declara\u00e7\u00f5es, o impacto pr\u00e1tico tende a ser limitado, diante da necessidade de decis\u00f5es pol\u00edticas entre membros.<\/p>\n
No cen\u00e1rio atual, o BRICS aparece mais como observador do que ator decisivo nas opera\u00e7\u00f5es militares. Enquanto o conflito prossegue, a \u00cdndia tem buscado manter a seguran\u00e7a de navega\u00e7\u00e3o do estreito de Hormuz, fun\u00e7\u00e3o crucial para o com\u00e9rcio do pa\u00eds.<\/p>\n
As li\u00e7\u00f5es citadas referem-se a padr\u00f5es hist\u00f3ricos de solidariedade falha em blocos regionais e internacionais. Transforma\u00e7\u00f5es neste quadro dependeriam de mudan\u00e7as substanciais na percep\u00e7\u00e3o de interesses nacionais frente a objetivos coletivos.<\/p>\n
O texto ressalta ainda que organiza\u00e7\u00f5es como a OMC, ASEAN e a Liga \u00c1rabe j\u00e1 enfrentaram desafios de coordena\u00e7\u00e3o. Mesmo com vocabul\u00e1rios de coopera\u00e7\u00e3o, a\u00e7\u00f5es conjunta costumam ficar aqu\u00e9m da ret\u00f3rica, principalmente em crises graves.<\/p>\n
O artigo conclui que, no estado atual, o BRICS permanece como um conjunto de estados soberanos. A leitura aponta que a coopera\u00e7\u00e3o transnacional, embora desej\u00e1vel, n\u00e3o substitui a tomada de decis\u00f5es nacionais estrat\u00e9gicas em momentos de conflito.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"