H\u00e9l\u00e8ne Landemore, professora da Yale, apresenta uma proposta radical para a democracia: abrir m\u00e3o de elei\u00e7\u00f5es robustas e substituir parte da tomada de decis\u00e3o por assembleias de cidad\u00e3os escolhidos ao acaso. Em entrevista ao FP Live, ela sustenta que o problema n\u00e3o \u00e9 a democracia em si, mas a forma eleitoral de governar.<\/p>\n
Segundo a pesquisadora, elei\u00e7\u00f5es tendem a favorecer elites e concentrar poder, gerando desigualdades de participa\u00e7\u00e3o. Ela defende que a distribui\u00e7\u00e3o de poder seria mais justa por meio da sele\u00e7\u00e3o aleat\u00f3ria, com os cidad\u00e3os exercendo a defesa do interesse p\u00fablico sem a intermedia\u00e7\u00e3o de pol\u00edticos profissionais.<\/p>\n
O conceito central \u00e9 a democracia deliberativa. Assembl\u00e9ias amplas, formadas por cidad\u00e3os comuns, passam meses debatendo temas complexos com apoio de especialistas. Ao final, apresentam recomenda\u00e7\u00f5es aos representantes eleitos, buscando consensos que v\u00e3o al\u00e9m de posi\u00e7\u00f5es ideol\u00f3gicas.<\/p>\n
Landemore cita a pr\u00e1tica na Fran\u00e7a, onde uma assembl\u00e9ia nacional tratou de pol\u00edticas clim\u00e1ticas ap\u00f3s protestos. Os participantes receberam remunera\u00e7\u00e3o e, ao longo de nove meses, apresentaram propostas que inclu\u00edram alternativas ao imposto de carbono e melhorias setoriais para habita\u00e7\u00e3o, entre outras medidas.<\/p>\n
O m\u00e9todo tamb\u00e9m j\u00e1 ocorreu em outras regi\u00f5es, como nas Filipinas, onde grupos distintos discutiram viol\u00eancia e pobreza. Em diferentes contextos, as assembleias mostraram capacidade de promover reconcilia\u00e7\u00e3o entre divergentes e produzir resultados que foram debatidos pela sociedade.<\/p>\n
Ela detalha um caso franc\u00eas de end-of-life, com uma vota\u00e7\u00e3o que resultou em recomenda\u00e7\u00f5es de liberaliza\u00e7\u00e3o gradual da eutan\u00e1sia, acompanhadas de investimentos maci\u00e7os em cuidados paliativos. O grupo, ao final, reconheceu a import\u00e2ncia de salvaguardas para minorias e buscou equil\u00edbrio entre propostas conflitantes.<\/p>\n
A interlocutora discute cen\u00e1rios de implementa\u00e7\u00e3o, destacando que o objetivo n\u00e3o \u00e9 eliminar completamente as elei\u00e7\u00f5es, mas criar espa\u00e7os deliberativos que coexistam com o voto. Em modelos reformistas, as assembleias poderiam, com o tempo, influenciar decis\u00f5es pol\u00edticas ou at\u00e9 deslocar o peso dos representantes eleitos.<\/p>\n
Cr\u00edticas comuns aparecem na conversa, como a possibilidade de decis\u00f5es econ\u00f4micas dif\u00edceis ficarem a cargo de cidad\u00e3os comuns. Landemore afirma que as assembleias j\u00e1 enfrentam trade-offs e menciona casos em que propostas aparentemente impopulares foram aceitas diante de argumentos t\u00e9cnicos e evid\u00eancias apresentadas por especialistas.<\/p>\n
A proposta tamb\u00e9m envolve a gest\u00e3o de crises. Em situa\u00e7\u00f5es de guerra ou emerg\u00eancias, o modelo n\u00e3o excluiria mecanismos de decis\u00e3o emergenciais, mas permitiria que uma assembleia designasse ou supervisionasse lideran\u00e7as tempor\u00e1rias, sem necessariamente depender de elei\u00e7\u00f5es para cada etapa.<\/p>\n
Sobre a viabilidade pol\u00edtica, Landemore aponta que h\u00e1 movimento internacional a favor da governan\u00e7a baseada no sorteio. Ela j\u00e1 planeja uma assembleia em Connecticut com apoio de autoridades locais, sinalizando que mudan\u00e7as estruturais podem surgir de iniciativas pontuais, mesmo diante de resist\u00eancia institucional.<\/p>\n
O debate aborda a rela\u00e7\u00e3o entre legitimidades: a elei\u00e7\u00e3o confere mandato e legitimidade, enquanto a assembleia fortalece a igualdade entre os cidad\u00e3os. A pesquisadora destaca que, mesmo com riscos, o modelo pode ampliar a confian\u00e7a p\u00fablica e reduzir o ressentimento gerado por pol\u00edticas vistas como elitistas.<\/p>\n
Ela reconhece cr\u00edticas, incluindo o risco de instrumentaliza\u00e7\u00e3o pol\u00edtica. Contudo, sustenta que a pr\u00e1tica tem potencial para ampliar o espa\u00e7o c\u00edvico, ampliar o Overton e, com supervis\u00e3o adequada, evitar abusos de poder ou \u201cwashing\u201d participativo.<\/p>\n
A conversa tamb\u00e9m aborda a necessidade de equil\u00edbrio entre pol\u00edtica e participa\u00e7\u00e3o. Landemore enfatiza que a democracia n\u00e3o \u00e9 um ideal est\u00e1tico; pode evoluir por meio de experi\u00eancias que ampliem a participa\u00e7\u00e3o sem abrir m\u00e3o de princ\u00edpios de governan\u00e7a est\u00e1vel e respons\u00e1vel.<\/p>\n
A entrevistada ressalta que n\u00e3o percebe as propostas como populistas, mas como uma forma de retorno \u00e0 participa\u00e7\u00e3o direta, com salvaguardas para evitar concentra\u00e7\u00f5es de poder. O objetivo \u00e9 reduzir a dist\u00e2ncia entre cidad\u00e3os e decis\u00f5es p\u00fablicas sem abandonar o funcionamento do sistema representativo.<\/p>\n
A reportagem acompanha o momento de experimenta\u00e7\u00e3o democr\u00e1tica global, em que ativistas, acad\u00eamicos e gestores p\u00fablicos buscam caminhos para ampliar o protagonismo popular. As propostas dividem opini\u00f5es, mas ganham espa\u00e7o como pista para redesenhar a governan\u00e7a.<\/p>\n
Fontes consultadas pela reportagem destacam que as ideias discutidas por Landemore j\u00e1 inspiram debates em institutos de pesquisa, universidades e c\u00e2maras legislativas. O p\u00fablico pode acompanhar, por meio de futuras a\u00e7\u00f5es, a evolu\u00e7\u00e3o dessas experi\u00eancias no \u00e2mbito local e nacional.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"