Dias ap\u00f3s o golpe de 1964 no Brasil, o embaixador dos EUA, Lincoln Gordon, informou a Casa Branca sobre os desdobramentos da ruptura democr\u00e1tica abaixo da linha do Equador. Em Washington, reuniu-se com Bobby Kennedy, que expressou al\u00edvio com a mudan\u00e7a.<\/p>\n
Kennedy reclamou que Goulart n\u00e3o atendeu aos conselhos recebidos para alterar a dire\u00e7\u00e3o de seu governo. Segundo relatos, Kennedy lamentou: Goulart teve o que merecia, mas n\u00e3o seguiu o aconselhamento de Washington.<\/p>\n
A disputa interna em Washington sobre o caminho a seguir refletia diferentes alas do governo. Historiadores apontam que o destino do Brasil esteve na agenda do Sal\u00e3o Oval desde 1962, com intensifica\u00e7\u00e3o de conversas estrat\u00e9gicas ao longo de 1963. Kennedy tentou influenciar o governo brasileiro.<\/p>\n
No Pal\u00e1cio da Alvorada, em 18 de dezembro de 1963, Bobby Kennedy reuniu-se tr\u00eas vezes com Goulart. As queixas se concentraram em suspeitas de colaboradores pr\u00f3-comunistas e oposi\u00e7\u00e3o a projetos que atendiam aos interesses norte-americanos. A resposta brasileira foi detalhada e firme.<\/p>\n
> Anos depois, a direita dos EUA oferece outra linha de a\u00e7\u00e3o<\/p>\n
Mais de seis d\u00e9cadas depois, as alas mais radicais do governo de Donald Trump resgatam a ideia de inger\u00eancia direta na pol\u00edtica brasileira. Documentos oficiais indicam que Washington busca eleger um candidato alinhado aos seus interesses para as elei\u00e7\u00f5es de outubro, com o uso de canais oficiais e de coopera\u00e7\u00e3o com a CIA.<\/p>\n
Caso Venezuela e outros pa\u00edses da regi\u00e3o s\u00e3o citados como exemplos de atua\u00e7\u00e3o norte-americana para consolidar influ\u00eancia na regi\u00e3o. Autoridades brasileiras descrevem a estrat\u00e9gia como tentativa de retomar hegemonia no Hemisf\u00e9rio, com o objetivo de frear ganhos de pot\u00eancias concorrentes.<\/p>\n
Entre diplomatas, a avalia\u00e7\u00e3o \u00e9 que a qu\u00edmica entre Bras\u00edlia e a Casa Branca n\u00e3o garante soberania aut\u00f4noma. A ideia de interfer\u00eancia nas elei\u00e7\u00f5es persiste como tema sens\u00edvel, segundo relatos de fontes brasileiras. A gest\u00e3o Lula encara a possibilidade de novas press\u00f5es para moldar o cen\u00e1rio pol\u00edtico.<\/p>\n
No in\u00edcio de 2025, o tema ganhou contornos pr\u00e1ticos com a\u00e7\u00f5es ligadas a classes pol\u00edticas associadas aos bolsonaristas. Houve tentativas de pressionar o Brasil, inclusive por meio de propostas de classifica\u00e7\u00e3o de fac\u00e7\u00f5es criminosas. As medidas provocaram rea\u00e7\u00e3o de Bras\u00edlia e ajustes na coopera\u00e7\u00e3o bilateral.<\/p>\n
O governo Lula enfatizou que visitas de representantes de pa\u00edses estrangeiros n\u00e3o s\u00e3o proibidas, mas criticou procedimentos considerados provocativos. A revoga\u00e7\u00e3o de um visto concedido a um funcion\u00e1rio ligado a Washington elevou ainda mais o tom do embate diplom\u00e1tico.<\/p>\n
Ao que tudo indica, o debate sobre uma eventual coopera\u00e7\u00e3o mais estreita entre EUA e Brasil permanece aberto. Analistas apontam que disputas entre ala ideol\u00f3gica e pragm\u00e1tica em Washington moldam as a\u00e7\u00f5es no Itamaraty e no Planalto.<\/p>\n
Enquanto isso, autoridades brasileiras observam novas possibilidades de press\u00e3o sobre a elei\u00e7\u00e3o, incluindo uma maior coopera\u00e7\u00e3o entre empresas de tecnologia e movimentos de extrema-direita dos EUA. Observadores sugerem cautela diante de novos desdobramentos regionais.<\/p>\n
A ideia de ampliar a influ\u00eancia norte-americana na regi\u00e3o continua sendo tema de debates internos nos EUA. Em Bras\u00edlia, diplomatas ressaltam a import\u00e2ncia de manter canais de di\u00e1logo est\u00e1veis, sem abrir espa\u00e7o a a\u00e7\u00f5es que comprometam a soberania brasileira.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"