A Pol\u00edcia investiga as declara\u00e7\u00f5es feitas por Zubeyda Muzeyyen, DJ Haram, durante a abertura da Bienal de Sydney, em White Bay Power Station, em 13 de mar\u00e7o. O caso come\u00e7ou a ganhar contornos legais ap\u00f3s den\u00fancias de antisemitismo feitas pela comunidade judaica de New South Wales.<\/p>\n
A Nova Solu\u00e7\u00f5es JBD (Board of Deputies) enviou uma carta \u00e0 pol\u00edcia em 17 de mar\u00e7o, pedindo apura\u00e7\u00e3o urgente. O documento aponta trechos da apresenta\u00e7\u00e3o que teriam o potencial de violar o C\u00f3digo Penal Australiano, ao supostamente defender terrorismo.<\/p>\n
O texto da den\u00fancia tamb\u00e9m registra termos como resist\u00eancia e mart\u00edrios usados pela artista, associados a grupos listados como organiza\u00e7\u00f5es terroristas sob a legisla\u00e7\u00e3o australiana, entre eles Hamas, Jihad Isl\u00e2mica Palestina e Hezbollah. A entidade pediu encaminhamento \u00e0 pol\u00edcia federal para avaliar enquadramento em delitos de terrorismo.<\/p>\n
A carta ainda critica uma afirma\u00e7\u00e3o durante a apresenta\u00e7\u00e3o que referiu uma suposta oposi\u00e7\u00e3o a uma suposta entidade imperial ligada a Israel e a Epstein. Segundo a den\u00fancia, o vocabul\u00e1rio utilizado pode incitar \u00f3dio ou hostilidade contra judeus australianos e sugerir influ\u00eancia indevida de indiv\u00edduos ligados a uma rede criminal.<\/p>\n
A pol\u00edcia de New South Wales confirmou que investiga se as declara\u00e7\u00f5es configuram crime. A autoridade destacou que delitos de \u00f3dio exigem crit\u00e9rios rigorosos, mantendo equil\u00edbrio com a prote\u00e7\u00e3o \u00e0 liberdade de express\u00e3o.<\/p>\n
A organiza\u00e7\u00e3o da Bienal de Sydney afirmou n\u00e3o ter comissionado nem aprovado as observa\u00e7\u00f5es espec\u00edficas da artista, destacando que as opini\u00f5es apresentadas s\u00e3o dela e n\u00e3o representam a Bienal, a \u00faltima, sua diretoria ou parceiros institucionais e corporativos. A organiza\u00e7\u00e3o afirmou que est\u00e1 revisando o epis\u00f3dio.<\/p>\n
A Bienal informou que refor\u00e7ar\u00e1 a seguran\u00e7a e a governan\u00e7a para as apresenta\u00e7\u00f5es restantes at\u00e9 14 de junho, com uma reavalia\u00e7\u00e3o de riscos de toda a programa\u00e7\u00e3o p\u00fablica. A institui\u00e7\u00e3o explicou que a apresenta\u00e7\u00e3o desviou do briefing acordado e contraria o contrato com a artista.<\/p>\n
Parceiros corporativos que se distanciaram do evento tamb\u00e9m anunciaram medidas. A PwC retirou-se, alegando perda de confian\u00e7a na abertura para todos. A MinterEllison manteve o relacionamento pro bono, mas n\u00e3o desejou vincula\u00e7\u00e3o de marca \u00e0s falas da artista. Os logotipos de ambas as firmas foram removidos do site da Bienal.<\/p>\n
Pol\u00edtica e autoridades tamb\u00e9m reagiram. O atual governador de New South Wales e o ministro da arte destacaram que as declara\u00e7\u00f5es foram inflamat\u00f3rias e inadequadas. A Bienal afirmou que continuar\u00e1 avaliando o impacto institucional e o cumprimento de diretrizes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"