O Ipsos-Ipec divulgou, neste m\u00eas, resultados de levantamento realizado de 5 a 9 de fevereiro de 2026. A pesquisa aponta apoio dos brasileiros \u00e0 transi\u00e7\u00e3o para fontes de energia mais limpas, mas resist\u00eancia a custos adicionais na conta de luz. Foram 2.000 pessoas em 129 munic\u00edpios.<\/p>\n
Segundo o estudo, 93% consideram importante que a energia el\u00e9trica seja gerada a partir de fontes limpas. Deste total, 57% avaliam como muito importante e 36% como importante. Apenas 3% veem como pouco ou nada importante.<\/p>\n
A pesquisa mostra que, mesmo com o apoio \u00e0s fontes renov\u00e1veis, h\u00e1 margem de resist\u00eancia ao aumento de tarifas. Entre os que valorizam a energia limpa, 43% n\u00e3o est\u00e3o dispostos a pagar mais pela conta de luz.<\/p>\n
Entre as dificuldades levantadas, 73% relataram interrup\u00e7\u00f5es no fornecimento nos \u00faltimos tr\u00eas meses. A pesquisa tamb\u00e9m aponta frequ\u00eancia de quedas e o impacto na vida dos entrevistados.<\/p>\n
Sobre a frequ\u00eancia das quedas, 22% afirmam n\u00e3o ter enfrentado interrup\u00e7\u00f5es, enquanto 30% relataram quedas de 2 a 3 vezes no per\u00edodo, e 15% citaram mais de 6 interrup\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Em rela\u00e7\u00e3o ao tempo de falta de luz, 58% ficaram sem energia entre 10 minutos e 3 horas. Outros 29% ficaram entre 10 minutos e 1 hora, ou entre 1 e 3 horas, e 24% relataram per\u00edodos superiores a 3 horas.<\/p>\n
No aspecto econ\u00f4mico, 36% veem a conta como muito alta e 35% como alta. Assim, 71% possuem percep\u00e7\u00e3o negativa do valor da tarifa, contra 22% que consideram justo.<\/p>\n
A pesquisa ouviu 2.000 pessoas com 16 anos ou mais, em 129 munic\u00edpios. O n\u00edvel de confian\u00e7a \u00e9 de 95%, com margem de erro de at\u00e9 2 pontos percentuais. A amostra \u00e9 de 52% mulheres e 48% homens, com concentra\u00e7\u00e3o regional no Sudeste (42%) e Nordeste (26%).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"