A principal confer\u00eancia mundial de IA adotou uma regra que vincula a submiss\u00e3o de artigos \u00e0 conformidade com as san\u00e7\u00f5es dos EUA. A NeurIPS anunciou, em um manual para 2026 divulgado em 23 de mar\u00e7o, que n\u00e3o pode fornecer servi\u00e7os a pessoas que integrem entidades sancionadas pelo governo norte-americano. A medida vale para revis\u00e3o por pares e publica\u00e7\u00e3o, desde o est\u00e1gio inicial de elegibilidade.<\/p>\n
A decis\u00e3o afeta principalmente grandes grupos tecnol\u00f3gicos chineses que aparecem na lista SDN do Departamento do Tesouro dos EUA por meio do Ofac. Entre as empresas citadas est\u00e3o Huawei, SenseTime, Megvii, Hikvision e a SMIC. A norma n\u00e3o cita universidades chinesas na lista SDN, que foca em empresas, institui\u00e7\u00f5es financeiras e indiv\u00edduos.<\/p>\n
A mudan\u00e7a formaliza uma pr\u00e1tica que antes era avaliada caso a caso ap\u00f3s a aceita\u00e7\u00e3o de artigos. A nova regra provocou cr\u00edticas na comunidade cient\u00edfica chinesa e levou alguns pesquisadores a deixarem cargos de lideran\u00e7a na confer\u00eancia de 2026. O deslocamento ocorre em meio a tens\u00f5es geopol\u00edticas que impactam a colabora\u00e7\u00e3o global.<\/p>\n
A Federa\u00e7\u00e3o Chinesa de Computa\u00e7\u00e3o (CCF) denunciou a pol\u00eamica, afirmando que a pol\u00edtica politiza o interc\u00e2mbio acad\u00eamico e viola princ\u00edpios de abertura. A CCF pediu \u00e0 NeurIPS que reveja a decis\u00e3o e incentivou seus membros a suspender servi\u00e7os acad\u00eamicos na confer\u00eancia e evitar submiss\u00f5es.<\/p>\n
A CCF tamb\u00e9m sugeriu a possibilidade de remover a NeurIPS de sua lista de confer\u00eancias internacionais recomendadas, caso a pol\u00edtica n\u00e3o seja alterada. A organiza\u00e7\u00e3o ressaltou que a decis\u00e3o pode prejudicar a participa\u00e7\u00e3o de pesquisadores chineses em f\u00f3runs globais.<\/p>\n
A lista SDN, mantida pelo Ofac, inclui grandes empresas chinesas, com o objetivo de restringir transa\u00e7\u00f5es. At\u00e9 o fim de mar\u00e7o de 2026, n\u00e3o havia universidades chinesas listadas publicamente. A medida ressalta a dist\u00e2ncia entre pol\u00edticas externas e a pr\u00e1tica de pesquisa colaborativa.<\/p>\n
Alguns acad\u00eamicos recusaram convites para cargos de lideran\u00e7a na NeurIPS, citando o impacto da nova regra. Entre os nomes mencionados est\u00e3o gestores e docentes de grandes centros de pesquisa na China. Pesquisadores chineses tamb\u00e9m relataram receio de impactos na revis\u00e3o de artigos.<\/p>\n
Especialistas destacam que vincular participa\u00e7\u00e3o a san\u00e7\u00f5es pode restringir o fluxo de ideias e a coopera\u00e7\u00e3o internacional. Cr\u00edticos apontam que a medida pode ampliar a fragmenta\u00e7\u00e3o da comunidade de IA, dificultando a troca de conhecimentos entre diferentes pa\u00edses.<\/p>\n
Especialistas norte-americanos e internacionais discutem, ainda, a aplica\u00e7\u00e3o pr\u00e1tica da pol\u00edtica. Diverg\u00eancias aparecem entre quem defende a autonomia acad\u00eamica e quem v\u00ea necessidade de cumprir san\u00e7\u00f5es governamentais. A NeurIPS n\u00e3o detalhou futuras mudan\u00e7as ou ajustes na pr\u00e1tica.<\/p>\n
Esta reportagem foi originalmente publicada em ingl\u00eas pela Caixin Global em 26 de mar\u00e7o de 2026. A vers\u00e3o em PT-BR foi traduzida e republicada pelo portal correspondente sob acordo de compartilhamento.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"