O STF recebeu neste m\u00eas um inqu\u00e9rito da PF que investiga supostas amea\u00e7as e persegui\u00e7\u00e3o envolvendo o empres\u00e1rio Nelson Tanure, investigado no caso Master. O pedido partiu de Vladimir Timerman, gestor da Esh Capital, que acusa Tanure de ser dono oculto do Master.<\/p>\n
A 4\u00aa Vara Criminal Federal de S\u00e3o Paulo enviou o inqu\u00e9rito ao STF no dia 17. Timerman j\u00e1 havia prestado depoimento \u00e0 CPI do Crime Organizado, afirmando que sofre amea\u00e7as ligadas ao que chama de Turma de Vorcaro. A PF relaciona as a\u00e7\u00f5es \u00e0 atua\u00e7\u00e3o do grupo, citado em investiga\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Tanure nega qualquer rela\u00e7\u00e3o societ\u00e1ria com o Master e contesta a credibilidade de Timerman. O empres\u00e1rio afirma que nunca foi s\u00f3cio, controlador ou benefici\u00e1rio do Master e que as acusa\u00e7\u00f5es do gestor s\u00e3o infundadas. O STF pode consolidar o inqu\u00e9rito aos j\u00e1 existentes sobre Vorcaro.<\/p>\n
Timerman sustenta que as amea\u00e7as guardam semelhan\u00e7a com o modus operandi da Turma de Vorcaro, que envolve intimida\u00e7\u00e3o, ataques a reputa\u00e7\u00f5es e hackeamento de sistemas p\u00fablicos. A PF j\u00e1 descreveu o grupo como uma organiza\u00e7\u00e3o que atuava para silenciar advers\u00e1rios.<\/p>\n
O inqu\u00e9rito aberto em 2024, ap\u00f3s den\u00fancias de Timerman, seguiu sem desfecho at\u00e9 receber instru\u00e7\u00f5es do juiz da 4\u00aa Vara. O pedido de subida ao STF foi apresentado por Timerman, que afirma haver v\u00ednculos entre os relatos e as pr\u00e1ticas investigadas no caso Master.<\/p>\n
Caso o ministro Andr\u00e9 Mendon\u00e7a mantenha o inqu\u00e9rito no STF, ele poder\u00e1 se somar aos demais processos que apuram fraudes ligadas ao Master, ao BRB e a opera\u00e7\u00f5es de mercado manipuladas, al\u00e9m de den\u00fancias de uso de influenciadores para pressionar autoridades.<\/p>\n
Defesa de Tanure afirma que Timerman faz ila\u00e7\u00f5es sem credibilidade, destacando que o empres\u00e1rio tem hist\u00f3rico de condena\u00e7\u00f5es judiciais. A defesa ressalta que Tanure nunca foi s\u00f3cio ou benefici\u00e1rio do Master e que as rela\u00e7\u00f5es com a institui\u00e7\u00e3o eram comerciais, n\u00e3o de controle.<\/p>\n
A defesa de Timerman confirmou a exist\u00eancia da investiga\u00e7\u00e3o e disse que respeitar\u00e1 o sigilo dos autos, sem comentar detalhes. O escrit\u00f3rio acrescentou que Timerman n\u00e3o possu\u00eda condena\u00e7\u00f5es anteriores \u00e0s den\u00fancias feitas, destacando a continuidade da apura\u00e7\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"