O governo federal avalia conter reajustes da energia el\u00e9trica em 2026 dentro de um d\u00edgito, com foco no primeiro semestre. A medida busca evitar alta inflacion\u00e1ria e impactos pol\u00edticos nesse per\u00edodo.<\/p>\n
A estrat\u00e9gia, ainda em constru\u00e7\u00e3o, dialoga com mecanismos usados em crises anteriores, como a Conta Covid e a Conta Escassez H\u00eddrica. Esses instrumentos visam evitar repasses imediatos aos consumidores por meio de empr\u00e9stimos respaldados por encargos tarif\u00e1rios futuros.<\/p>\n
Nessa l\u00f3gica, a C\u00e2mara de Comercializa\u00e7\u00e3o de Energia El\u00e9trica (CCEE) atuaria como tomadora de recursos junto a um pool de bancos, com garantia de pagamento por meio de encargos futuros. O objetivo \u00e9 n\u00e3o registrar d\u00edvida direta nas distribuidoras.<\/p>\n
Fontes dizem que a meta interna \u00e9 manter o reajuste nacional em um d\u00edgito e impedir que ocorram aumentos de dois d\u00edgitos, j\u00e1 observados em algumas distribuidoras como Roraima Energia e Enel Rio.<\/p>\n
A preocupa\u00e7\u00e3o central \u00e9 que a opera\u00e7\u00e3o seja estruturada como um empr\u00e9stimo direto, mesmo com juros subsidiados, o que poderia impactar o endividamento das companhias. Caso isso ocorra, haveria potencial viola\u00e7\u00e3o de contratos e impacto em rating.<\/p>\n
H\u00e1 a possibilidade de reeditar a engenharia financeira, com estimativa de cerca de 7 bilh\u00f5es de reais. A CNN apurou que o b\u00f4nus de Itaipu, de 800 milh\u00f5es de reais, poderia entrar como complemento, sem substituir a solu\u00e7\u00e3o estrutural.<\/p>\n
Norte e Nordeste ficam fora da equa\u00e7\u00e3o, pois j\u00e1 contam com a repactua\u00e7\u00e3o do Uso de Bem P\u00fablico (UBP), que pode resultar em reajustes pr\u00f3ximos de zero nessas regi\u00f5es. As propostas, nesse caso, n\u00e3o alcan\u00e7am todo o pa\u00eds.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"