O TCU interveio na transfer\u00eancia da concess\u00e3o da BR-381 para a Motiva por meio de uma medida cautelar apresentada pelo ministro Bruno Dantas. A decis\u00e3o ocorreu em 2 de abril de 2026, apresentada na sess\u00e3o que confirmou o despacho de 1\u00ba de abril. A Motiva afirma que a Arteris compromete o processo de transi\u00e7\u00e3o e a continuidade dos servi\u00e7os.<\/p>\n
A Motiva alega que a Arteris deletou dados e comprometeu sistemas digitais essenciais \u00e0 opera\u00e7\u00e3o, incluindo e-mails, Microsoft Teams e OneDrive. Segundo a futura controladora, tais a\u00e7\u00f5es visam dificultar a transi\u00e7\u00e3o de gest\u00e3o da rodovia.<\/p>\n
A medida aponta ainda ind\u00edcios de que a Arteris teria antecipado receitas para enriquecer o caixa antes de ceder o ativo, inflando o saldo dispon\u00edvel entre o leil\u00e3o e a transfer\u00eancia efetiva.<\/p>\n
A \u00e1rea t\u00e9cnica do TCU tamb\u00e9m aponta que h\u00e1 ind\u00edcios de irregularidades envolvendo cerca de R$ 19,6 milh\u00f5es, considerado como valor controvertido at\u00e9 apura\u00e7\u00e3o final.<\/p>\n
O TCU determinou que a ANTT supervise a transfer\u00eancia, assegurando o acesso cont\u00ednuo da Motiva aos dados operacionais da concess\u00e3o e a preserva\u00e7\u00e3o do acervo. A decis\u00e3o tamb\u00e9m pediu que o caixa mantenha o valor controvertido em torno de R$ 19,587 milh\u00f5es.<\/p>\n
A transfer\u00eancia dever\u00e1 ocorrer com parte do valor preservado, segundo o despacho do tribunal. O caso foi encaminhado \u00e0 Pol\u00edcia Federal para apura\u00e7\u00e3o adicional.<\/p>\n
A Arteris n\u00e3o respondeu ao contato do jornal at\u00e9 a publica\u00e7\u00e3o desta mat\u00e9ria. O Poder360 manter\u00e1 a cobertura e atualizar\u00e1 o texto com novas informa\u00e7\u00f5es oficiais.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"