Sem for\u00e7a eleitoral, a terceira via \u00e9 estrat\u00e9gia do Centr\u00e3o para negociar poder. O Centr\u00e3o aposta no campo da chamada terceira via para manter relev\u00e2ncia no cen\u00e1rio. A iniciativa ganhou impulso com a candidatura de Ronaldo Caiado (PSD) \u00e0 Presid\u00eancia, anunciada na \u00faltima semana, ap\u00f3s a desist\u00eancia de Ratinho Jr. (PSD).<\/p>\n
A polariza\u00e7\u00e3o domina a disputa presidencial, e as pesquisas indicam favoritismo de Lula e Fl\u00e1vio Bolsonaro, com leaves para propostas alternativas. A terceira via aparece como refer\u00eancia secund\u00e1ria, sem consolida\u00e7\u00e3o evidente de apoio. A leitura aponta para finalidade estrat\u00e9gica, n\u00e3o vit\u00f3ria expressiva.<\/p>\n
Levantamento do Paran\u00e1 Pesquisas, com 2.080 eleitores entre 25 e 28 de mar\u00e7o de 2026, aponta Lula com 41,3% e Fl\u00e1vio Bolsonaro com 37,8% em cen\u00e1rio de primeiro turno. Caiado aparece com 3,6% e Romeu Zema com 3,0%. Outros pr\u00e9-candidatos marcam abaixo de 2%.<\/p>\n
No dia 23 de mar\u00e7o, Ratinho Jr. abriu m\u00e3o da disputa, e o presidente do PSD, Gilberto Kassab, sinalizou continuidade da via da terceira via. Em redes sociais, Kassab enfatizou a candidatura presidencial como \u201cmelhor via\u201d diante da polariza\u00e7\u00e3o. O Centr\u00e3o busca espa\u00e7o para barganhar na etapa final.<\/p>\n
Cientistas pol\u00edticos veem a terceira via menos como viabilidade eleitoral e mais como posicionamento estrat\u00e9gico. Sem um nome com capilaridade, o bloco utiliza candidaturas pr\u00f3prias no primeiro turno para ampliar poder de negocia\u00e7\u00e3o no segundo turno, com minist\u00e9rios e influ\u00eancia na agenda governamental.<\/p>\n
Para Alexandre Bandeira, da UnB, o discurso da alternativa n\u00e3o se sustenta na pr\u00e1tica. Ele afirma que n\u00e3o h\u00e1 ader\u00eancia de uma candidatura que represente o campo \u201cnem-nem\u201d. O objetivo \u00e9 ampliar capital pol\u00edtico para o Centr\u00e3o negociar, n\u00e3o vencer a polariza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Adriano Cerqueira, do Ibmec, corrobora a leitura: a terceira via funciona como forma de fortalecer o Centr\u00e3o diante de um eixo pol\u00edtico j\u00e1 consolidado \u00e0 direita. Sem candidato competitivo, a estrat\u00e9gia serve para jogar o jogo do poder adiante.<\/p>\n
Ao longo das elei\u00e7\u00f5es, o Centr\u00e3o j\u00e1 testou nomes de diferentes campos para contrapor Lula e Bolsonaro. Em 2010, Marina Silva foi terceira via com 19,33% no primeiro turno. Em 2014, Marina repetiu o espa\u00e7o, com 21,32%. Em 2018 houve fragmenta\u00e7\u00e3o com Ciro Gomes, Alckmin, Meirelles e Marina Silva disputando o espa\u00e7o.<\/p>\n
Em 2022, Simone Tebet despontou como principal nome fora dos polos, recebendo 4,16% dos votos v\u00e1lidos. Outros candidatos, como Ciro Gomes, tiveram desempenho menor. A dificuldade passa pela aus\u00eancia de base popular est\u00e1vel para sustentar esse espa\u00e7o.<\/p>\n
Especialistas destacam que a terceira via surge de articula\u00e7\u00f5es de c\u00fapula sem conex\u00e3o org\u00e2nica com o eleitorado. Elton Gomes, da UFPI, afirma que a estrat\u00e9gia n\u00e3o \u00e9 vi\u00e1vel sob as condi\u00e7\u00f5es atuais. A t\u00e1tica busca manter o Centr\u00e3o relevante ao longo do pleito.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"