Arboleda, zagueiro do S\u00e3o Paulo, enfrenta uma s\u00e9rie de a\u00e7\u00f5es judiciais que envolvem d\u00edvidas, contratos de honor\u00e1rios e empr\u00e9stimos. O processo mais antigo envolve aluguel de im\u00f3vel em 2017, encerrado com decis\u00e3o transitada em julgado contra o jogador. A d\u00edvida inicial de cerca de R$ 36,7 mil subiu para R$ 115,9 mil com juros, multa e honor\u00e1rios.<\/p>\n
O im\u00f3vel foi desocupado em julho de 2020, mas os d\u00e9bitos permaneceram. Atualmente, tramita o cumprimento de senten\u00e7a, com prazo para pagamento e risco de nova multa e bloqueio de valores em contas.<\/p>\n
Outro processo envolve a advogada Karoline Brand\u00e3o, que cobra R$ 763 mil em honor\u00e1rios por servi\u00e7os em diferentes a\u00e7\u00f5es, com base em contrato que previa 10% sobre o valor das causas. Arboleda contesta a cobran\u00e7a, alegando poss\u00edvel v\u00edcio de consentimento e que a rela\u00e7\u00e3o foi intermediada por terceiros.<\/p>\n
A defesa sustenta que n\u00e3o se recorda da assinatura do contrato e que houve tentativas de penhora, com acordo parcial homologado e suspens\u00e3o tempor\u00e1ria do processo. Alega ainda n\u00e3o reconhecer a d\u00edvida nem a possibilidade de pagamento.<\/p>\n
H\u00e1 ainda a\u00e7\u00e3o movida pela Pollux Incorporadora, que cobra R$ 228 mil com base em cheque devolvido. A empresa afirma n\u00e3o ter recebido o valor e relata tentativas de solu\u00e7\u00e3o amig\u00e1vel. O jogador alega que o cheque \u00e9 fraudulento, n\u00e3o reconhece a assinatura e aponta movimenta\u00e7\u00f5es suspeitas na conta.<\/p>\n
Sinaliza que j\u00e1 registrou boletim de ocorr\u00eancia antes da emiss\u00e3o do cheque. A defesa sustenta a inexist\u00eancia da d\u00edvida e a invalidade do t\u00edtulo.<\/p>\n
Entre os casos recentes, a Kirin Soccer cobra empr\u00e9stimo de R$ 252.199,20 feito ao jogador em julho de 2021. A cobran\u00e7a envolve juros de 1% ao m\u00eas, corre\u00e7\u00e3o pelo IGP-M e multa de 10% por atraso, com atualiza\u00e7\u00e3o para cerca de R$ 293,6 mil.<\/p>\n
A empresa solicita quita\u00e7\u00e3o imediata ou, em caso de inadimpl\u00eancia, bloqueio de contas e penhora de bens. Movimenta\u00e7\u00f5es financeiras vinculadas ao caso foram observadas at\u00e9 janeiro deste ano.<\/p>\n
Como parte de um acordo para renova\u00e7\u00e3o contratual at\u00e9 2027, o S\u00e3o Paulo quitou cerca de R$ 642,8 mil em d\u00edvidas pessoais do atleta, ligadas a a\u00e7\u00f5es judiciais. A renova\u00e7\u00e3o ocorreu em 2024, e o desgaste na rela\u00e7\u00e3o com o clube persiste.<\/p>\n
A defesa do clube tem acompanhado a evolu\u00e7\u00e3o dos casos para eventuais medidas legais, incluindo possibilidade de rescis\u00e3o por justa causa caso as aus\u00eancias continuem sem justificativa.<\/p>\n
O jogador permanece ausente desde a \u00faltima sexta-feira, com relatos indicando que est\u00e1 no Equador. A dire\u00e7\u00e3o do S\u00e3o Paulo avalia contatos oficiais e pode adotar medidas administrativas caso n\u00e3o haja reaproxima\u00e7\u00e3o. As informa\u00e7\u00f5es s\u00e3o acompanhadas pelo rep\u00f3rter respons\u00e1vel e corroboradas por fontes pr\u00f3ximas ao entorno do caso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"