O ex-embaixador dos EUA na OTAN, Ivo Daalder, afirma a Euronews que as amea\u00e7as de Donald Trump de se retirar da alian\u00e7a e os atritos com aliados europeus fragilizam a defesa coletiva. Ele avalia que a situa\u00e7\u00e3o \u00e9 a pior crise j\u00e1 enfrentada pela OTAN.<\/p>\n
Daalder aponta que as \u00faltimas seis semanas deixaram a alian\u00e7a dividida, repetindo um objetivo hist\u00f3rico de advers\u00e1rios de testar a unidade da organiza\u00e7\u00e3o. Segundo ele, esse cen\u00e1rio \u00e9 estrat\u00e9gico para pot\u00eancias como R\u00fassia.<\/p>\n
Ele sustenta que as declara\u00e7\u00f5es de n\u00e3o defesa aos aliados destabilizam a alian\u00e7a e afetam a ordem global. O ex-embaixador acrescenta que a press\u00e3o pol\u00edtica internaliza riscos para a credibilidade da OTAN.<\/p>\n
Al\u00e9m disso, Daalder afirma que a guerra de seis semanas contra o Ir\u00e3 consumiu grande parte dos recursos militares dos EUA, com uso intenso de interceptores e m\u00edsseis na campanha de bombardeio.<\/p>\n
O especialista descreve a OTAN como tendo ficado em atrito, sugerindo que o cen\u00e1rio pode favorecer advers\u00e1rios que observam a alian\u00e7a com cautela. Ele alerta sobre o deslocamento de capacidades para o Golfo.<\/p>\n
Daalder classificou o conflito com o Ir\u00e3 como um erro estrat\u00e9gico de propor\u00e7\u00f5es hist\u00f3ricas, destacando o custo militar elevado para os EUA.<\/p>\n
Em Washington, o secret\u00e1rio-geral da OTAN, Mark Rutte, participa de reuni\u00f5es com Trump e dirigentes de defesa para amenizar a hostilidade entre EUA e aliados europeus, segundo a avalia\u00e7\u00e3o do ex-embaixador.<\/p>\n
Ele considera que, \u00e0 primeira vista, o Ir\u00e3 tem vantagem nas condi\u00e7\u00f5es do cessar-fogo negociado nesta ter\u00e7a-feira para evitar destrui\u00e7\u00e3o civil em larga escala. A forma de verifica\u00e7\u00e3o e implementa\u00e7\u00e3o permanece incerta.<\/p>\n
Segundo o relato, o acordo prev\u00ea a reabertura de rotas de navega\u00e7\u00e3o pelo Estreito de Hormuz, por\u00e9m requer autoriza\u00e7\u00e3o das for\u00e7as armadas iranianas para a passagem de embarca\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
O Ir\u00e3 tem mantido o estreito como instrumento de retalia\u00e7\u00e3o pela atua\u00e7\u00e3o dos EUA e de Israel, o que gerou aumento nos pre\u00e7os de combust\u00edvel e incerteza econ\u00f4mica global, conforme Daalder.<\/p>\n
A discuss\u00e3o sobre a passagem de navios permanece incerta: n\u00e3o h\u00e1 detalhes claros sobre como as garantias de tr\u00e1fego internacional seriam asseguradas. Daalder afirma que mudan\u00e7as n\u00e3o est\u00e3o plenamente especificadas.<\/p>\n
O ex-embaixador aponta que o estreito estava aberto antes dos bombardeios, mas agora a movimenta\u00e7\u00e3o de navios ocorre sem dados precisos de volume e cronograma, com o Ir\u00e3 afirmando controle cont\u00ednuo sobre a passagem.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"