O Tribunal de Apela\u00e7\u00e3o do Circuito de Washington, D.C., rejeitou o pedido da Anthropic para suspender a designa\u00e7\u00e3o da empresa como risco de cadeia de suprimentos feita pelo governo dos EUA. A decis\u00e3o mant\u00e9m a etiquetagem aplicada pelo governo federal.<\/p>\n
O caso envolve a Anthropic, empresa de IA que desenvolve o chatbot Claude. A etiqueta impede que contratados que atuam com o Pent\u00e1gono usem modelos da Anthropic em contratos do Departamento de Defesa. A medida foi anunciada em fevereiro, ap\u00f3s a Anthropic se recusar a dar acesso irrestrito ao governo ao modelo.<\/p>\n
Segundo a administra\u00e7\u00e3o de Donald Trump, a restri\u00e7\u00e3o busca evitar uso indevido de Claude em armas aut\u00f4nomas letais sem supervis\u00e3o humana e em a\u00e7\u00f5es de vigil\u00e2ncia de cidad\u00e3os. A controv\u00e9rsia envolve ainda preocupa\u00e7\u00f5es de uso do chatbot em redes classificadas e laborat\u00f3rios nucleares.<\/p>\n
Em 2025, a Anthropic assinou um contrato de aproximadamente 200 milh\u00f5es de d\u00f3lares com o Pent\u00e1gono para incorporar a tecnologia aos sistemas militares. O acordo impulsionou a implanta\u00e7\u00e3o de Claude nas redes do governo, incluindo laborat\u00f3rios nacionais, gerando desdobramentos de seguran\u00e7a e governan\u00e7a.<\/p>\n
Antes, a Anthropic havia obtido uma vit\u00f3ria em outra a\u00e7\u00e3o, em S\u00e3o Francisco, for\u00e7ando a administra\u00e7\u00e3o a retirar a etiqueta. A empresa moveu duas a\u00e7\u00f5es, em S\u00e3o Francisco e em Washington, alegando retalia\u00e7\u00e3o administrativa. As a\u00e7\u00f5es citam poss\u00edvel retalia\u00e7\u00e3o ilegal.<\/p>\n
Em mar\u00e7o, o Departamento de Defesa apresentou argumentos sugerindo que a Anthropic poderia tentar desativar a tecnologia ou alterar o comportamento de seu modelo durante opera\u00e7\u00f5es de guerra caso se sinta pressionada. A corte de apela\u00e7\u00e3o considerou n\u00e3o haver evid\u00eancias suficientes para cancelar a designa\u00e7\u00e3o at\u00e9 o momento.<\/p>\n
O painel da Corte de Apela\u00e7\u00e3o n\u00e3o indicou necessidade imediata de revogar as medidas, pois o dano financeiro exato para a Anthropic n\u00e3o est\u00e1 claro. A corte dever\u00e1 ouvir mais evid\u00eancias do caso em maio. A decis\u00e3o mant\u00e9m as restri\u00e7\u00f5es vigentes at\u00e9 novo veredito.<\/p>\n
A Anthropic afirmou \u00e0 Associated Press que a corte reconhece a necessidade de resolu\u00e7\u00e3o r\u00e1pida das quest\u00f5es e confia que, no longo prazo, ser\u00e1 reconheido que as designa\u00e7\u00f5es de cadeia de suprimentos foram ilegais. A empresa ressaltou o compromisso com o andamento do lit\u00edgio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"