O Brasileir\u00e3o 2026 mant\u00e9m a marca de dez t\u00e9cnicos demitidos em dez rodadas, cen\u00e1rio similar a 2025 e 2024. O levantamento do Lance! analisa as mudan\u00e7as de comando na S\u00e9rie A nesta d\u00e9cada para verificar se as demiss\u00f5es ajudam ou prejudicam o desempenho.<\/p>\n
A ideia central \u00e9 que a primeira troca costuma ocorrer em times que lutam contra o rebaixamento ou que n\u00e3o atingiram o objetivo esperado no in\u00edcio. A segunda troca funciona como um botar bot\u00e3o de p\u00e2nico, mas nem sempre gera recupera\u00e7\u00e3o duradoura.<\/p>\n
Entre os casos mais comentados, o Santos viveu tr\u00eas trocas em 2025. Pedro Caixinha caiu ap\u00f3s tr\u00eas jogos, Cl\u00e9ber Xavier ficou com 43% de aproveitamento e foi substitu\u00eddo por Vojvoda, que teve 48% e tirou o time do risco de queda.<\/p>\n
Em Fortaleza, a temporada anterior come\u00e7ou com Vojvoda, caiu com 26% de aproveitamento, passou por Renato Paiva (20,8%) e terminou com Mart\u00edn Palermo (55% de pico), sem evitar o rebaixamento. O rel\u00f3gio de desempenho nem sempre condiz com o n\u00famero de trocas.<\/p>\n
Abel Ferreira aparece como caso \u00fanico no Brasil, com cinco anos no Palmeiras e rela\u00e7\u00e3o est\u00e1vel com o clube. Rog\u00e9rio Ceni, no Bahia, construiu trajet\u00f3ria de quase tr\u00eas anos, mantendo certa consist\u00eancia. Rafael Guanaes, no Mirassol, busca manter o ritmo ap\u00f3s campanha hist\u00f3rica em 2025.<\/p>\n
Diante disso, a estabilidade fica em xeque. A r\u00e1pida rotatividade de treinadores \u00e9 vista como parte do regulamento do futebol brasileiro, enquanto a busca por um modelo de gest\u00e3o mais est\u00e1vel \u00e9 apontada como desafio para projetos diversos, n\u00e3o apenas para SAFs ou clubes sociais.<\/p>\n
Entre os cen\u00e1rios, a maior estabilidade ocorreu quando houve apenas uma troca ao longo da edi\u00e7\u00e3o. Nesses casos, o aproveitamento m\u00e9dio fica em 45,46%, suficiente para manter a S\u00e9rie A e ainda disputas na Copa Sul-Americana e pr\u00e9-Libertadores.<\/p>\n
J\u00e1 com a terceira troca, o rendimento cai. Dos 119 cen\u00e1rios analisados, 94 envolviam no m\u00e1ximo dois treinadores, enquanto 25 tiveram tr\u00eas ou mais nomes. O aproveitamento m\u00e9dio nesse \u00faltimo grupo \u00e9 de 31,96%, revelando quadro ca\u00f3tico segundo a Sofascore.<\/p>\n
O levantamento aponta que a primeira troca costuma ocorrer em clubes que tentam salvar a temporada, enquanto a segunda troca \u00e9 um recurso de urg\u00eancia. Em alguns casos, a mudan\u00e7a resulta em melhoria, mas n\u00e3o h\u00e1 garantia de efeito cont\u00ednuo.<\/p>\n
O Santos, em 2025, exemplifica a escalada de demiss\u00f5es: Caixinha foi desligado, Xavier permaneceu pouco tempo e Vojvoda assumiu, salvando o time do rebaixamento. Fortaleza mostrou que o pico de aproveitamento de um novo treinador nem sempre evita o descenso, mesmo com 55%.<\/p>\n
Abel Ferreira \u00e9 destacado pela longevidade, e Rog\u00e9rio Ceni aparece como exemplo de estabilidade em Bahia. Rafael Guanaes tenta manter o desempenho em Mirassol ap\u00f3s campanha hist\u00f3rica, com calend\u00e1rio ainda mais exigente em 2026.<\/p>\n
Diante disso, a conclus\u00e3o n\u00e3o aponta respons\u00e1veis \u00fanicos. O imediatismo por resultados permanece como tra\u00e7o marcante do futebol brasileiro, enquanto a estabilidade \u00e9 tratada como caso isolado, seja por sequ\u00eancia vitoriosa ou por modelo de gest\u00e3o.<\/p>\n
Seja qual for o formato, o desafio \u00e9 claro: entender quais elementos de gest\u00e3o, planejamento e desenvolvimento t\u00e9cnico permitem consist\u00eancia de longo prazo, independentemente de estruturas como SAF ou a\u00e7\u00f5es sociais.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"