{"id":477668,"date":"2026-04-10T05:22:00","date_gmt":"2026-04-10T08:22:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.portaltela.com\/noticias\/2026\/04\/10\/juizes-federais-defendem-penduricalhos-sob-vedacao-a-posicionamento-politico\/"},"modified":"2026-04-10T05:22:00","modified_gmt":"2026-04-10T08:22:00","slug":"juizes-federais-defendem-penduricalhos-sob-vedacao-a-posicionamento-politico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.portaltela.com\/noticias\/politica\/2026\/04\/10\/juizes-federais-defendem-penduricalhos-sob-vedacao-a-posicionamento-politico\/","title":{"rendered":"Ju\u00edzes federais defendem penduricalhos sob veda\u00e7\u00e3o a posicionamento pol\u00edtico"},"content":{"rendered":"<p>A Associa\u00e7\u00e3o dos Ju\u00edzes Federais do Brasil (Ajufe) defende a continuidade dos chamados penduricalhos para ju\u00edzes e procuradores, citando a veda\u00e7\u00e3o a manifesta\u00e7\u00f5es pol\u00edticas como parte da ess\u00eancia da magistratura. A defesa ocorreu por meio de nota publicada nesta quinta-feira (9).<\/p>\n<p>A Ajufe destacou que a magistratura mant\u00e9m regras r\u00edgidas, como a proibi\u00e7\u00e3o de exercer cargo externo, quarentena ap\u00f3s afastamento, restri\u00e7\u00f5es \u00e0 manifesta\u00e7\u00e3o p\u00fablica, dedica\u00e7\u00e3o exclusiva e responsabilidade funcional permanente. Em, princ\u00edpio, a entidade afirma que a adequa\u00e7\u00e3o remunerat\u00f3ria n\u00e3o \u00e9 benef\u00edcio corporativo.<\/p>\n<p>A nota elogia a resolu\u00e7\u00e3o conjunta do CNJ e do CNMP, que mant\u00e9m o pagamento dos penduricalhos, afirmando que a aus\u00eancia de uma lista \u00fanica gerava nomenclaturas distintas entre tribunais e procuradorias. Ajudaria, segundo a entidade, a eliminar distor\u00e7\u00f5es.<\/p>\n<h3>Contexto e teto remunerat\u00f3rio<\/h3>\n<p>Em tese, nenhum servidor p\u00fablico pode ganhar mais que o teto do STF, atual de R$ 46.366,19. Desde 2005, esse teto pode ser contornado por penduricalhos, com diferentes interpreta\u00e7\u00f5es da norma ao longo dos anos.<\/p>\n<p>A Ajufe sustentou que as condi\u00e7\u00f5es para o direito aos penduricalhos n\u00e3o representam a realidade da maioria dos magistrados. A solu\u00e7\u00e3o apresentada \u00e9 provis\u00f3ria, enquanto o Legislativo n\u00e3o aprova novas regras para os pagamentos.<\/p>\n<h3>Proposta de transi\u00e7\u00e3o e transpar\u00eancia<\/h3>\n<p>Em meio a cr\u00edticas ao Supremo, o ministro Fl\u00e1vio Dino abriu espa\u00e7o para combater os penduricalhos ap\u00f3s aprovar licen\u00e7a compensat\u00f3ria a servidores do Congresso, com folga que pode ser convertida em dinheiro.<\/p>\n<p>Membros do Judici\u00e1rio e do Minist\u00e9rio P\u00fablico pressionaram pela mudan\u00e7a, e o presidente do CNJ, Edson Fachin, prop\u00f4s uma regra de transi\u00e7\u00e3o. A proposta prev\u00ea mecanismos de transpar\u00eancia e uma lista oficial de benef\u00edcios, sem aplicar o teto de forma global.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<ul>\n<li>A Ajufe afirmou que a veda\u00e7\u00e3o a manifesta\u00e7\u00f5es pol\u00edticas \u00e9 citada para defender a aprova\u00e7\u00e3o de uma resolu\u00e7\u00e3o conjunta do CNJ e do CNMP que mant\u00e9m os penduricalhos a ju\u00edzes e procuradores.<\/li>\n<li>A resolu\u00e7\u00e3o busca unificar a lista de benef\u00edcios, eliminando rubricas diferentes entre tribunais e procuradorias para reduzir distor\u00e7\u00f5es.<\/li>\n<li>Em tese, nenhum servidor p\u00fablico poderia ganhar mais do que o ministro do Supremo Tribunal Federal, hoje R$ 46.366,19; a pr\u00e1tica de contornar esse teto j\u00e1 existia por meio de interpreta\u00e7\u00f5es da norma.<\/li>\n<li>A entidade sustenta que os penduricalhos n\u00e3o refletem a realidade da maioria dos magistrados e que a solu\u00e7\u00e3o \u00e9 provis\u00f3ria at\u00e9 novas regras legislativas serem aprovadas.<\/li>\n<li>O presidente do CNJ, Edson Fachin, negociou uma regra de transi\u00e7\u00e3o para ampliar transpar\u00eancia e criar uma lista oficial de benef\u00edcios, sem aplicar o limite de 35% de forma global.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":477677,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"summary":"Ajufe ressalta veda\u00e7\u00f5es da magistratura ao defender resolu\u00e7\u00e3o conjunta que mant\u00e9m penduricalhos, com lista \u00fanica de benef\u00edcios e regula\u00e7\u00e3o tempor\u00e1ria","footnotes":""},"categories":[1,33],"tags":[141,94,91,108,101,31],"class_list":["post-477668","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","category-politica","tag-congresso","tag-economia","tag-governo","tag-leis","tag-pessoas","tag-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts\/477668","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/comments?post=477668"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts\/477668\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/media\/477677"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/media?parent=477668"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/categories?post=477668"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/tags?post=477668"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}